17.8 C
Nueve de Julio
martes, 8 octubre, 2024

8 de cada 10 municipios no cubre ni la mitad de sus gastos

 Ocho de cada 10 municipios bonaerenses no llega a cubrir ni la mitad de sus gastos con recursos propios y dependen de los envíos de Provincia y, en menor medida, de Nación. En este escenario de escasez de fondos, un tercio de las comunas incrementó su deuda en 2017, algunas multiplicando entre 15 y 37 veces sus acreencias.

Los números, que corresponden al cierre de ejercicios 2017, marcan la extrema dependencia de los municipios para afrontar sus gastos corrientes, en momentos en que se debate la transferencia de obligaciones por $ 13.000 millones, correspondientes a subsidios que hasta diciembre son sostenidos por el Gobierno nacional.

De acuerdo a los datos publicados por el Tribunal de Cuentas de la provincia (el organismo encargado de auditar las rendiciones de cuentas de las comunas), 110 de los 135 municipios no llega a cubrir ni la mitad de sus gastos con recursos propios. En casi todos los casos (97), solventan más del 50% de sus obligaciones con fondos provinciales, mientras que el restante porcentaje es aportado por Nación a través de Aportes del Tesoro Nacional (ATN) o convenios específicos.

En líneas generales, las comunas más dependientes de recursos se encuentran en el interior: apenas hay 14 distritos del Conurbano entre los 110 casos. El listado es encabezado por Punta Indio, una pequeña localidad cercana a La Plata, que apenas solventa con recursos propios el 10,7% de sus gastos totales. Le siguen Villarino, en el sudoeste provincial, que cubre el 12,5% de sus obligaciones, y Puán, con el 13%. Completan los primeros 10 puestos General Arenales (13,2% de recursos propios), General Paz (13,4%), Suipacha (14%), General Guido (15%), Carlos Tejedor (16,5%), Patagones (16,8%) y 25 de Mayo (18,2%).

Los primeros distritos del Conurbano aparecen en el puesto 42 (José C. Paz, que cubre apenas el 25,1% de sus necesidades; Merlo (puesto 45) y Florencio Varela (64).

En tanto, entre las 25 comunas menos dependientes, apenas 10 llegan a cubrir dos tercios de sus gastos con recursos propios. Al tope de la lista está Avellaneda, gobernada por el kirchnerista Jorge Ferraresi, que cubre el 91,4% de sus gastos con fondos propios. Le siguen Cañuelas (88,5%), Morón (77,3%), Adolfo Gonzales Chaves (75,3%), San Fernando (72,9%) y Tigre (70,3%).

 

Más endeudados

Mientras la Legislatura debate la posibilidad de transferir a las comunas unos $ 13.000 millones de gastos en subsidios, en 2017 un tercio de los municipios bonaerenses incrementó su deuda, algunos multiplicándolas varias veces.

El caso de Ayacucho es el más extremo, ya que debió aumentar sus acreencias 37 veces: pasó de deber apenas $ 162 mil a más de $ 6 millones. En Lincoln, en tanto, la deuda creció por 25: de $ 968 mil a casi $ 25 millones. En Carlos Tejedor, en tanto, se pasó de $ 609 mil a $ 10 millones (1500%).

En líneas generales, de todos modos, los números aparecen aún como manejables: la deuda total de los municipios aumentó 14% en 2017 llegando a los $ 2.885 millones, apenas el 1,4% de los $ 204 mil millones que ese año gastaron las comunas en su conjunto.

 

Números generales

Del análisis de los números presentados en la plataforma «Buenos Aires Abierta» del Tribunal de Cuentas, se desprende que La Matanza es el distrito que más gastos realizó el año pasado: $ 11.378 millones. Claro que, al ser también el distrito más populoso, es una de las que posee menos gastos per cápita: apenas $ 6.407 en todo el año, un número solo superado por Moreno, con $ 5.716 por habitante.

Entre las comunas que más recursos por habitante destinan aparecen General Guido, con $ 70.465; Pila ($ 64.609), General Lavalle ($ 54.965), Monte Hermoso ($ 52.637) y Pinamar ($ 50.011).

En el otro extremo, le siguen a Moreno y La Matanza entre las comunas con menos gastos, Berazategui, con apenas $ 6.848 per cápita; Hurlingham ($ 7.658); Merlo ($ 8.388); La Plata ($ 8.864) y Almirante Brown ($ 8.909).

En tanto, los distritos que menos gastos totales registraron en 2017 son Tordillo, con $ 82,5 millones; Carmen de Areco, con $ 176,8 millones; Salliqueló ($ 196,3 millones); General Guido ($ 198,4 millones); Lezama   ($ 198,8 millones) y Alberti ($ 202,3 millones).

(DIB)

Últimas noticias

San Nicolás: Deberán explicar el destino de más de mil millones que recibieron para Educación

Desde SUTEBA reclaman saber el destino del Fondo Educativo que llegó a San Nicolás desde enero a julio y...

Noticias relacionadas