https://open.spotify.com/episode/1vKiUqnvub2u91cVzevU4H?si=76a76973987942ba

El vicepresidente del Senado bonaerense y Secretario General de La Libertad Avanza en la provincia cuestionó la falta de definiciones electorales, respaldó una eventual alianza con el PRO, defendió al presidente Javier Milei y planteó reformas estructurales para la provincia de Buenos Aires.

Por Redacción Extra Digital

En un escenario político atravesado por la discusión sobre el calendario electoral, las reelecciones indefinidas y las posibles alianzas opositoras, el vicepresidente del Senado bonaerense y secretario general de La Libertad Avanza en la provincia de Buenos Aires, Gonzalo Cabezas, fijó posición sobre los principales debates que marcarán el año electoral en ‘Temprano para Todo’, el clásico de la mañana en Supernova 97.9.
Respecto del intento de algunos sectores de habilitar una nueva reelección de intendentes, fue categórico: “La postura de La Libertad Avanza es clara: estamos totalmente en contra de que los intendentes que ya cumplieron dos mandatos vuelvan a presentarse. No acompañaremos ningún esquema de reelección indefinida”.
Cabezas sostuvo además que existe preocupación por la falta de definiciones institucionales en la provincia de Buenos Aires a menos de un año de los próximos comicios. “Ya deberíamos conocer el cronograma electoral y las reglas de juego. Sin embargo, todavía no sabemos ni cómo ni cuándo se va a votar en la provincia. Es una situación preocupante y una muestra de la falta de previsibilidad institucional que existe hoy”, expresó el senador libertario.

El debate dentro del peronismo

Para el dirigente, gran parte de las discusiones sobre reelecciones, desdoblamiento electoral y Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) forman parte de una interna del oficialismo provincial. “Son debates que atraviesan al propio peronismo. Hay distintas expresiones con intereses diferentes y todavía no logran resolver esas diferencias. Mientras tanto, la ciudadanía sigue sin saber cuáles serán las reglas electorales”, afirmó.
Consultado sobre la composición legislativa, recordó que el oficialismo mantiene mayoría en ambas cámaras provinciales cuando actúan en conjunto sus distintos sectores políticos.

La relación con el PRO y la construcción de un frente opositor

Cabezas reconoció que actualmente no existe una alianza formal entre La Libertad Avanza y el PRO, aunque aseguró que existe voluntad de arribar a un acuerdo electoral: “La vocación frentista está y va a seguir estando. Sería apresurado definir hoy cómo será ese acuerdo, pero entendemos que hay lugares donde el PRO puede tener mejores candidatos y otros donde los tendrá La Libertad Avanza”.
Frente a las críticas que señalan que una eventual alianza podría convertirse en un simple “rejunte”, respondió que el objetivo será construir un espacio competitivo priorizando los mejores perfiles políticos en cada distrito. “Tenemos claro que el objetivo es ganar la provincia de Buenos Aires y para eso habrá que conformar los mejores equipos posibles”, sostuvo.

El armado político en la Cuarta Sección

Cabezas, quien lideró la lista de senadores provinciales por la Cuarta Sección Electoral en 2025, señaló que cada distrito tendrá un importante margen de decisión en el armado político local. Al referirse a municipios gobernados por dirigentes radicales, indicó que las definiciones dependerán de cómo se posicionen esos sectores de cara a las próximas elecciones. “Lo local tendrá mucho peso. Cada distrito analizará su realidad y tomará sus decisiones”, explicó.
En relación con la situación particular de 9 de Julio, señaló que los resultados electorales de 2025 serán determinantes al momento de construir futuras listas: “Hay una lectura política inevitable de lo que ocurrió el año pasado. Ese resultado será un elemento importante cuando se conforme el frente electoral y se discutan las candidaturas”.

Sobre el escenario político local, aseguró que no existen conflictos con la intendenta ni con los sectores vinculados al PRO, aunque volvió a remarcar que la conformación futura de las listas estará influida por el resultado electoral obtenido por La Libertad Avanza en 2025.
“No hay problemas con nadie. Pero es lógico que el frente que se construya el año próximo tenga en cuenta lo que expresaron las urnas en las últimas elecciones”. Con la mirada puesta en 2027, Cabezas ratificó la intención de La Libertad Avanza de seguir fortaleciendo su presencia territorial en la Cuarta Sección Electoral, consolidando acuerdos políticos que le permitan ampliar su representación legislativa y disputar espacios de poder en los municipios bonaerenses.

Los reclamos del campo

Como presidente de la Comisión de Asuntos Agrarios del Senado bonaerense, Cabezas identificó tres preocupaciones centrales del sector agropecuario: la presión tributaria, la utilización de los recursos provenientes de las tasas viales y la regulación sobre fitosanitarios.
Sobre este último punto, planteó la necesidad de avanzar hacia una legislación nacional que unifique criterios.
“Hoy cada municipio y cada provincia tienen regulaciones diferentes. Eso genera incertidumbre para productores, jueces y gobiernos locales. Lo ideal sería contar con una normativa nacional que establezca reglas claras para todos”. Asimismo, reconoció que existe una creciente demanda de los productores respecto de la utilización de los fondos recaudados para el mantenimiento de los caminos rurales.

Críticas a la administración provincial

Durante la entrevista, Cabezas expresó fuertes cuestionamientos a la situación financiera de la provincia de Buenos Aires y consideró que la gestión de Axel Kicillof debe priorizar el ordenamiento de las cuentas públicas. Mencionó particularmente la situación de IOMA y del Instituto de Previsión Social (IPS), organismos que, según afirmó, arrastran problemas estructurales desde hace años. “La provincia no puede vivir permanentemente reclamando asistencia al Estado nacional. Tiene que ordenar sus cuentas y establecer prioridades”, expresó.
En ese sentido, citó como ejemplo la Ley de Responsabilidad Fiscal impulsada en Brasil durante la presidencia de Fernando Henrique Cardoso, a la que describió como un modelo que promueve una mayor responsabilidad financiera de los estados subnacionales.

Otro de los planteos que realizó fue la necesidad de discutir una reforma institucional profunda que elimine la actual estructura bicameral de la Legislatura bonaerense ya que “es un absurdo que la provincia mantenga dos cámaras legislativas. Una sola cámara sería suficiente y permitiría reducir significativamente el gasto político”. Reconoció, sin embargo, que una modificación de estas características requeriría una reforma constitucional y el respaldo de mayorías especiales.

Cabezas también consideró necesario profundizar el debate sobre la autonomía de los municipios bonaerenses. Según explicó, aunque el concepto está contemplado en la Constitución provincial, en la práctica no se cumple plenamente. “Los municipios muchas veces no cuentan con las herramientas ni los recursos necesarios para ejercer esa autonomía. Es un tema que debe revisarse dentro de una reforma constitucional más amplia”, afirmó.

Respaldo a Sebastián Pareja y a Javier Milei

Consultado sobre el presidente del partido en la provincia, Sebastián Pareja, Cabezas expresó un fuerte respaldo y cuestionó las críticas que recibe desde distintos sectores políticos y mediáticos. También defendió al presidente Javier Milei frente a los cuestionamientos por su estilo y su forma de comunicarse: “Tiene particularidades a la hora de expresarse, pero me parece infinitamente más grave lo que hicieron otros presidentes en distintos momentos de la historia argentina que algunas de las formas que hoy se le cuestionan”.

(Escuchá la entrevista completa en el link de Spotify que acompaña esta nota)

La concejal de Unión por la Patria, María Elena Defunchio, repasóen ‘Temprano para Todo’ (Supernova 97.9) los temas más urgentes de la agenda legislativa local. Entre los ejes principales, destacó la convocatoria a la charla abierta «Cristina Libre» junto al Instituto Patria, el avance del proyecto para regular la Mesa Intersectorial de Salud Mental y manifestó su firme rechazo al posible acuerdo entre el municipio y la empresa Veraz para registrar a los deudores de tasas municipales.

TPT: Tenés una invitación para la comunidad y luego repasamos la actividad legislativa en 9 de Julio.

María Elena Defunchio –  Queremos invitar a los vecinos, vecinas y compañeros a la charla abierta «Cristina Libre». Se realizará este viernes a las 19:00 en el sindicato de Luz y Fuerza. Es una iniciativa que organizamos junto al Instituto Patria en el marco de sus recorridas federales. El objetivo es debatir y analizar la situación de Cristina Fernández de Kirchner, entendiéndola dentro de la historia de nuestro país y las condiciones de nuestra democracia.
La invitación es amplia. Convocamos también a quienes comprenden la gravedad de que una líder política de su talla esté proscrita por una causa estrictamente política. Desde el punto de vista jurídico, la causa es un mamarracho; busca disciplinar a los dirigentes que se atreven a disputar los poderes reales que condicionan la vida de los argentinos. Mañana contaremos con la presencia de Oscar Parrilli (presidente del Instituto Patria), Pablo Javier Zurro (vicepresidente del Instituto e intendente de Pehuajó), Florencia Saintout (presidenta del Instituto Cultural de la Provincia), y los diputados nacionales Teresa García y Oscar Castagneto.

Adquisición de combustible y situación financiera municipal

TPT: Anoche hubo una sesión especial muy breve en el Concejo Deliberante para autorizar la compra de combustible para el municipio. ¿Cómo se resolvió?

MED: Se aprobó por unanimidad. Al presentarse un único oferente, la legislación exige la autorización del Concejo Deliberante. Acompañamos el pedido porque el combustible es indispensable para el funcionamiento de la Guardia Urbana y las delegaciones de las localidades. Sin embargo, esto refleja que el municipio atraviesa una situación compleja: la falta de oferentes impide evaluar y competir con mejores números. Nuestra prioridad es el bienestar del vecino, no podíamos dejar al municipio sin operatividad.

TPT: ¿Qué temas se proyectan para la sesión ordinaria de la próxima semana?

MED: El próximo jueves trataremos el proyecto de ordenanza que presentamos para la creación de la Mesa Intersectorial de Salud Mental. El Ejecutivo municipal realizó recientemente una convocatoria para empezar a trabajar en el tema, y nuestro proyecto viene a darle el marco legal obligatorio que se necesita. Define quiénes deben participar de forma permanente y quiénes lo harán de manera alterna según cada caso.
La ordenanza fue articulada con la Subsecretaría de Salud Mental de la Provincia de Buenos Aires. Sigue una línea clara: abandonar el viejo paradigma del encierro y los manicomios para enfocarse en la inserción social de las personas que atraviesan padecimientos de salud mental. Buscamos fijar protocolos que determinen las responsabilidades de cada actor”.

TPT: En un contexto económico difícil, el endeudamiento familiar también repercute con fuerza en el bienestar emocional, como señalaba recientemente Gustavo Casciotti presidente de APYME. ¿Cómo se preparan para esa contención?

MED: Ya lo vivimos en la crisis de 2001: cuando un sostén de familia pierde su empleo tras décadas de trabajo, el impacto psicológico es devastador. El Estado debe generar redes de contención. En la primera reunión vi buena predisposición del Ejecutivo y de otras instituciones como escuelas y clubes. No pretendemos que un docente o un profesor de club sea psicólogo, pero sí que funcione como un sensor que detecte la problemática y derive el caso a los profesionales correspondientes.
En esa misma línea de cuidado de la juventud, hace unos días estuvimos en la plaza juntando firmas en apoyo a un proyecto provincial de los diputados Facundo Tignanelli y Micaela Oliveto para controlar las apuestas en línea. Estamos viendo una situación preocupante en los jóvenes, incluso menores de edad, que actúan como «cajeros» de casinos online o gastan su dinero apostando en partidos de fútbol. El proyecto busca restringir el acceso de menores a estas plataformas y desmitificar la idea de que el juego online es una salida económica. El verdadero juego debe estar en los clubes, las plazas y el barrio.

Rechazo al convenio con el Veraz para deudores de tasas

TPT:: Trascendió que ingresará al Concejo un proyecto de acuerdo entre el municipio y la empresa Veraz para incluir en la base de datos a quienes deban tasas municipales debido a la caída de la recaudación. ¿Cuál es tu postura?

MED: Tomará estado parlamentario el próximo jueves 12 y se debatirá en comisiones. Hablo a título personal porque aún no lo debatimos a fondo en el bloque, pero mi postura, a priori, es de absoluto rechazo. Yo soy autora de una ordenanza aprobada que establece que la OMIC (Oficina Municipal de Información al Consumidor) debe asesorar y acompañar a los vecinos en situaciones financieras complejas.
Estamos esperando que el Ejecutivo aplique esa herramienta en lugar de adoptar una postura persecutoria. Exigirle de esa manera a una sociedad que ya no puede afrontar sus gastos básicos y amenazarla con mandarla al Veraz no es el rol que debe tener un municipio. El Estado local tiene que acompañar y proteger, no asfixiar a las familias ni empujarlas a un sistema financiero que las bloquee por años.

Nancy Grizutti, concejal por Fuerza Patria, estuvo en «Temprano para todo» (Supernova 97.9) explicando dos proyectos vinculados a la prevención respecto a lluvias, y eventuales inundaciones. Pero además anticipó parte de la temática de la sesión del Concejo Deliberante  de hoy miércoles. Además, criticó ciertas actitudes del Ejecutivo a la hora de responder los pedidos de informe. Pero dejó varios títulos sobre la dificil realidad que está atravesando la gestión municipal y el Partido, y lo que a su criterio deberá hacer aquella perosna y espacio político que gané las elecciones localmente el año próximo.

Sobre el proyecto presentado al Ejecutivo municipal para la creación de un protocolo distrital ante emergencias hídricas para mitigar los riesgos, la concejal explicó que «se está solicitando porque vos tenés que prevenir lo que va a suceder. Que no nos pase como pasó con el barrio del ex matadero (el temporal de marzo del 24 que hizo estragos que lo impactó fuertemente), por ejemplo, ¿no?. La verdad que no estábamos a la altura en ese momento, a pesar de que entre todos, porque fue entre todos los 9julienses, pudimos salir adelante. Sí, bueno. En todos los distritos existe y tiene que existir un protocolo de prevención. Tenemos una mesa de emergencia hídrica que tiene que ver con los caminos viales. La idea es que se amplíe, que la mesa se fortalezca teniendo en cuenta que también hay barrios vulnerables que seguramente la van a pasar muy mal con las inundaciones y también hay localidades. Hay calles de las localidades, no estamos hablando de caminos rurales, que están anegadas. Yo te puedo dar el ejemplo de Dudignac, pero también te puedo dar el ejemplo de Patricios, con el agua casi al cuello desde la cancha para acá, ¿sí? Hay que tratar de ver qué sucede».
Al respecto agregó que «es importante el mapeo de los barrios vulnerables, de las calles y las localidades, de los lugares que están más este aislados, pero que pertenecen a las localidades. Otra de las cosas que se solicita en el protocolo es que las alertas salgan en el WhatsApp, para que la gente sepa. La idea es que te salte el alerta en el WhatsApp».

TPT- Volvemos a los caminos, ¿por qué hay que relevar accesos? Hay localidades que tienen un solo un solo ingreso que es, por ejemplo, La Niña, y es larguísimo.

NG- El protocolo no habla solamente de caminos, ¿está? Habla de lo urbano, habla de las familias, de las familias que van a quedar inundadas, habla de las familias que pueden llegar a tener una voladura de techo si hay viento, habla de de las familias que necesitan un trabajo coordinado entre todos, ¿sí? Eh, de eso es precisamente el protocolo. El protocolo  es ideal porque vos coordinás, tenés todo planificado y tenés que seguirlo.

TPT- ¿Tenés alguna punta ahí para decir que esto va a caminar, que se va a tratar en la próxima sesión?

NG- Mañana (por hoy miércoles) tenemos sesión. En realidad había una sesión extraordinaria para la compra de combustible pedida por el Ejecutivo, entonces lo necesitaba antes de la semana que viene. Pero estamos viendo la posibilidad de que esa sesión que teníamos el 16 pase directamente a mañana y hagamos todo juntos. Voy a pedir que se saque sobre tablas y, después, el trabajo va a ser instar al Ejecutivo y de alguna manera, que no pase como con todos los proyectos que se aprueban por unanimidad y quedan ahí en el olvido y no se llevan adelante, bueno, que se lleven adelante. Pero creo que esto del protocolo es re importante, es súper importante y presentamos además un pedido de informe que va a colación con esto, que tiene que ver con los espacios públicos y privados que están llenos de maleza, de yuyos, de este y que y que tiene que ver con el superniño, porque estamos hablando de que ya hay víboras, porque presentaron un proyecto por el tema de las víboras, este que va a venir con el calor el dengue, con el tema de los mosquitos, Bueno, lo mencionaba Palacios el otro día por el barrio del Matadero o el barrio Walter Battisttella. Hay un montón de terrenos que son privados, pero también hay un montón de espacios públicos, y lo digo con veracidad porque es así, porque he recorrido, un montón de espacios públicos donde el pasto llega a 1 metro y pico.

TPT- Posteaste hace poco sobre un una plaza, que tiene el nombre, o sea, entre comillas, tiene una playa de camiones en realidad.

NG- Estamos hablando ya del otro proyecto que tiene que ver con el pedido de informe, tiene cierta relación, porque habla de eso y habla también de los pozos, baches, que hay en las en las cintas asfálticas, teniendo en cuenta que cuando se inundan, vos no lo ves al pozo.

TPT- No.

NG- Y puede pasar cualquier cosa. Se está pidiendo que nos digan cuándo van a terminar con el bacheo de todos los pozos. Si tienen un cronograma, si tiene un relevamiento de los pozos… no te rías, porque es esa la pregunta, es esa la pregunta.

TPT-…(Ríe)… ¿hay un plan de bacheo?

NG- Bueno, estamos preguntando, en el informe le pedimos eso. Pedimos que nos cuente si hay un plan de bacheo,  cuándo lo piensan terminar, cuáles son las calles que ya hicieron y cuáles son las faltan…bueno, todas esas cosas, lo mismo con los espacios públicos, sin dejarme mencionar que hace rato, hace mucho tiempo, que no se está realizando ninguna cuadra de pavimento. Ni aquí ni en las localidades.

La concejal expresó que que «hablando de 9 de Julio específicamente, el intendente que venga la va a tener muy difícil, muy difícil porque los números no están en rojo, están en vermellón. Casi casi negros. La va a tener muy difícil y y la realidad es que para mí o nos juntamos todos, para para poder trabajar en conjunto, y cuando digo todos estoy hablando de toda la oposición, para 9 de Julio, o no vamos a salir adelante, o sea, va a ser muy difícil salir adelante. Empecemos a a a pensar si lo que queremos es eh solamente el carguito, o queremos trabajar para 9 de Julio todos juntos.

TPT- Siempre se mencionó eso pero nunca se termina el amiguismo, el militante…

NG- Porque nunca se hizo. Por ejemplo, tenemos la demostración en el Ejecutivo que hay hoy. Para mí hay gente que está cumpliendo funciones en secretarías que no funcionan, que literalmente no funcionan. Entonces vos tenés que pensar que el que llegue tiene que elegir al mejor, y cuando digo al mejor, es al mejor, o sea, vos en obras públicas tenés que tener un ingeniero, que es el que sabe. Y si no lo tenés vos en tu espacio tenés que pensar cuál es el espacio que tiene un gran ingeniero.Y también el otro espacio, el que no ganó, tiene que entender que trabajar para el municipio no significa una traición, porque también tiene que ver mucho entre el que gana y el que se queda fuera y dice, no, pero van a decir que yo trabajo Y sí, vos no trabajas para ese espacio, vos trabajas para 9 de Julio. ¿Entendés? Yo ya no creo que Martín Banchero sea un traidor. Hoy, lo que está haciendo es trabajar en función de 9 de Julio, de hecho está haciendo el código urbanístico, que es importantísimo para 9 de Julio. Digo, tenemos que dejar esos egoísmos de lado, porque si no no vamos a avanzar. Nos quejamos de un montón de cosas, pero no vamos a avanzar en 9 de Julio. Tenemos que dejar esas cosas de que sos traidor, de que estás con el peronómetro acá abajo del brazo, estás con el «radi»… no sé cómo se dice, abajo del brazo…o sea, no deja de ser ni más ni menos

TPT- Es que vinieron tantos peronómetros que ahora todos tienen uno.

NG- Hay que empezar a pensar en el pueblo, porque si no estamos al horno, eh, al horno.

TPT- ¿Qué crees que va a pasar con estos dos proyectos que conversamos al principio? Tu pedido de informes del bacheo y el del protocolo preventivo.

NG- Mira, te voy a decir lo que opino. Que nos van a contestar, siempre nos contestan, con algo que, para mí, no es real. Así te lo digo, no es real, que lo que te contestan no es no es veráz, no es cierto.

TPT- Qué tema el del pedido los pedidos de informe, porque todos los bloques se quejan de lo mismo.

NG- A mí me molesta mucho que que se diga una mentira porque, de última, decir, «mirá, no lo estoy haciendo, no sé cómo hacerlo, vamos a tratar o ayúdennos a ver cómo hacemos», y lo digo porque también me pasa con Desarrollo Social en algunas cuestiones, ¿me entendés? Que mienten, o no digamos mienten, no es veráz lo que dicen, y te lo siguen sosteniendo y nosotros lo vemos que casos puntuales. Lo vemos así en la realidad y no existe lo que ellos nos dicen. Entonces, digo, es mejor que te digan, no mira, la verdad que nos equivocamos acá, lo hicimos mal, no sabemos cómo hacerlo, ayúdennos y está bárbaro, pero contestar algo que no existe, contestar algo que no es verdad, no está bueno.

TPT- Lo que pasa que una cosa es uno o dos pedido de informes, ocasionales, pero cuando se empiezan a acumular está mostrando demasiadas falencias, porque el pedido de informes siempre van direccionadas hacia cuestiones que no están ocurriendo o no se están haciendo.

NG- Las contestaciones son como si se estuvieran haciendo.

TPT-  Son demasiados.

NG- Y lo del protocolo vamos a tratar que los bloques puedan acompañar. Me parece que es importante para la ciudad de 9 de Julio, así que no creo que ningún bloque se oponga que salga sobre tablas.

(Podés escuchar la nota completa en el link que acompaña esta nota)

Los demócratas le quitaron a Trump el control del Congreso. En la Casa Rosada saben que esa elección también se votaba acá.

Por Redacción Extra Digital

Hay elecciones que se pierden sin figurar en la boleta. Donald Trump lo dijo a su manera en la madrugada de este miércoles cuando escribió que él no aparecía en las listas y que, si hubiera aparecido, la victoria habría sido aplastante. Javier Milei podría haber escrito lo mismo, con una diferencia. Él tampoco estaba en la boleta, pero había hecho de ese resultado una parte de su programa económico.

Los números de la noche son de los que obligan a reescribir manuales. Los demócratas recuperaron la Cámara de Representantes con una mayoría holgada, y Hakeem Jeffries reemplazará a Mike Johnson en la presidencia del cuerpo. Según los cómputos disponibles al cierre de esta edición, también se quedaron con el Senado. Carolina del Norte eligió a su primer senador demócrata en veinte años. En Texas, la demócrata Gina Hinojosa derrotó a Greg Abbott, que gobernaba desde 2015. Florida resistió por poco más de un punto. El dato que más inquieta en Washington es el humor de la Casa Blanca, que un alto funcionario describió como «desafiante».

Para entender por qué esto se mira desde Buenos Aires con el ceño fruncido hay que volver a la arquitectura que armó el Gobierno. La estabilidad del programa de Luis Caputo descansa en buena medida sobre un swap de 20.000 millones de dólares con el Tesoro norteamericano, una herramienta que depende de la voluntad de Scott Bessent y, en última instancia, de la de Trump. Mientras el presidente norteamericano controlaba las dos cámaras, esa voluntad no tenía quien la auditara. Desde enero la va a tener.

Conviene no exagerar. El Tesoro conserva las facultades para sostener el swap y Trump puede seguir operando por decreto. Lo que cambia es el clima. Un Congreso opositor tiene comisiones, citaciones y presupuesto, y en los pasillos del Capitolio ya circulan borradores para limitar los salvatajes financieros a la Argentina. Algunos pedidos de informes sobre el swap llevaban incluso la firma de republicanos. En el Gobierno responden que la asistencia del Tesoro no depende del Congreso, y en eso tienen razón. La ayuda puede seguir, pero cada dólar empezará a costar una explicación. El problema se extiende más allá de las finanzas. El acuerdo comercial bilateral necesita ratificación parlamentaria, y hasta que llegue la industria argentina sigue pagando un arancel mínimo del 10%. En el Palacio de Hacienda ya dudaban de que se aprobara antes de fin de año, y ahora esas dudas tienen nombre y apellido.

En una ciudad como Nueve de Julio, que vive del campo y de lo que el campo mueve, esa discusión lejana se traduce en algo muy concreto. Cada punto de riesgo país encarece el crédito del productor, y cada mes sin acuerdo es un mes más de arancel para quien quiere vender afuera. El mercado hizo su propia lectura antes que nadie. El martes, mientras se votaba, el riesgo país superó los 800 puntos, subió el dólar y cayeron bonos y acciones. Es la medida exacta de una apuesta que se hizo demasiado personal. Milei construyó con Trump algo más parecido a una afinidad electiva que a una relación de Estado, y las afinidades electivas tienen un defecto conocido, que dependen de que el otro siga ganando.

La historia argentina tiene antecedentes de alineamientos que se pagaron caros cuando cambió el viento en Washington. Carlos Menem cultivó las relaciones carnales con Bush padre y las mantuvo con Clinton, porque entendió que el vínculo con Estados Unidos se sostiene con el Departamento de Estado, el Tesoro y el Congreso a la vez. Esa lección parece haberse perdido en algún lugar entre Mar-a-Lago y la Casa Rosada. A partir de enero, Washington tendrá dos centros de poder, y la Casa Rosada tiene trato fluido con uno solo. La agenda argentina en Estados Unidos va a necesitar interlocutores demócratas que hoy no tiene.Trump todavía tiene dos años de mandato y dijo estar dispuesto a aceptar los resultados y llegar «a algún acuerdo». Es probable que la cooperación con la Argentina sobreviva a esta noche. Lo que cambió es su naturaleza. Hasta ayer, Milei tenía un aliado con las manos libres. Desde hoy tiene un aliado que va a tener que negociar cada decisión, y en esa negociación la Argentina no será prioridad para nadie salvo para la Argentina.
Queda una pregunta que el Gobierno preferiría no escuchar. Si el plan económico necesitaba que Trump ganara en Texas, el plan tenía un punto débil que no figuraba en ninguna planilla. Ahora figura.

El PRO se prepara para el 2027. En ese camino, esta vez le tocó a dirigentes y legisladores de la Segunda Sección bonaerense reunirse con la cúpula del partido. Cristian Ritondo, presidente del espacio en la provincia, Soledad Martínez, vicepresidente, y Mauricio Macri, encabezaron la reunión en la sede porteña del PRO en medio de las especulaciones sobre posibles alianzas electorales para las elecciones del próximo año. Estuvieron, entre otros, los intendentes Javier Martínez (Pergamino), Marcelo Matzkin (Zárate), Fernando Bouvier (Arrecifes), Francisco Ratto (San Antonio de Areco), Jorge Etcheverry (Lobos), la diputada nacional Florencia De Sensi, además de otros legisladores provinciales y nacionales, concejales y referentes locales de la Segunda.
Ritondo expresó que «Estamos construyendo una mirada de futuro en la previa a un año electoral, sobre todo en la provincia de Buenos Aires, que tiene un peso decisivo en la elección nacional. Ustedes tienen el territorio, la experiencia y la mirada para lo que viene“, y convocó a preservar la identidad del partido frente a las discusiones que atraviesan a la oposición provincial, mientras la conducción busca reagrupar a los dirigentes que tomaron caminos diferentes durante las últimas elecciones: «Tenemos que estar juntos y defender nuestros valores de gestión y de transformación. No se convoca desde la confusión, sino desde la convicción que tenemos para la Provincia y para el país“.

La meta central trazada por los armadores amarillos radica en la conformación de un bloque competitivo capaz de disputar la gobernación provincial al peronismo. En las conversaciones de mesa chica cobró fuerza la figura de Diego Santilli como la alternativa prioritaria para liderar la boleta. Según voceros de las secciones provinciales, la postulación del actual funcionario nacional permitiría articular a las distintas vertientes opositoras y establecer un orden unificado en el territorio.
Pese a las posibilidades de acuerdos, la convivencia territorial presenta serios desafíos y fricciones locales. Fuentes comunales del PRO señalan que, si bien la interlocución con el armador libertario Sebastián Pareja muestra progresos en ciertas áreas, la conducta de los bloques de concejales de LLA enturbia las relaciones en diversos municipios. Situaciones extremas como la registrada en el distrito de Nueve de Julio, donde ediles alineados con la bancada libertaria llegaron a solicitar la destitución de la intendenta María José Gentile, son citadas por la dirigencia del PRO como muestras concretas de la desconfianza que aún prevalece en las bases.
Frente a estas turbulencias regionales, la cúpula que encabeza Ritondo trazó una condición innegociable respecto a las autonomías distritales: en aquellos municipios donde el PRO ejerce el gobierno, la conducción del armado electoral quedará estrictamente bajo la responsabilidad de los intendentes locales. Esta postura busca salvaguardar los distritos propios frente a las pretensiones de los referentes territoriales libertarios.
A pesar de las diferencias operativas y la interferencia de disputas políticas de alcance nacional, las proyecciones electorales trazadas por las dirigencias de ambos espacios se mantienen optimistas. Estiman que, contando con las gestiones municipales consolidadas del PRO, la estructura territorial del radicalismo vinculado a Abad y la tracción nacional de La Libertad Avanza, la eventual coalición opositora estaría en condiciones de competir con posibilidades reales en al menos la mitad de los 135 municipios de la provincia de Buenos Aires. En este contexto, la dirigencia confía en que la Casa Rosada actúe como la instancia final de ordenamiento para saldar las diferencias locales previas al cierre de listas. De todas maneras, aun no hay acuerdo alguno cerrado y, más allá de las declaraciones públicas, el PRO y LLA se siguen mirando con desconfianza.
El encuentro fue el tercero de una serie de reuniones que el partido lleva adelante en las distintas secciones electorales. La próxima convocatoria tendrá será para la Cuarta Sección.

El concejal de Trenque Lauquen y armador de la Cuarta Sección Electoral por La Libertad Avanza Gustavo «Coco» Bories, detalló en ‘Temprano para Todo’ (Supernova 97.9) el funcionamiento del centro de monitoreo nacional, habló de la obra del río Salado, analiza la interna bonaerense con el PRO y el radicalismo, y fija postura sobre las polémicas declaraciones presidenciales.

TPT: Recientemente estuvo en el Ministerio de Seguridad de la Nación en una reunión con legisladores y referentes de la Cuarta Sección Electoral. ¿Qué actividades realizaron?

Gustavo Boris: Así es. El viernes visitamos una de las dependencias del Ministerio de Seguridad donde funciona la línea 134 de denuncias y emergencias. Nos explicaron el funcionamiento del sistema, el cual es muy poco conocido en el interior; de hecho, muchos funcionarios locales ignoraban su existencia. Luego fuimos a la sede de la calle San Juan, donde operan la Agencia Federal de Emergencias (AFE) y el Sistema Nacional de Alerta y Monitoreo de Emergencias (SINAME).

TPT:¿En qué casos específicos puede intervenir la Agencia Federal de Emergencias en los municipios?

G.B.: Nos aclararon muy bien bajo qué circunstancias actúa. A veces la gente se pregunta por qué no interviene Nación ante un problema local. La realidad es que Nación no puede irrumpir en cualquier territorio porque no es su jurisdicción. Puede intervenir directamente si hay, por ejemplo, un corte en una ruta nacional. En el ámbito provincial o municipal, solo puede actuar si las autoridades locales solicitan formalmente la ayuda.

TPT: ¿El SINAME monitorea exclusivamente emergencias climáticas o también accidentes de tránsito graves en tiempo real?

G.B.: No, la accidentología vial no corresponde a esta área; de eso se encargan la Secretaría de Transporte y otros organismos. El SINAME maneja emergencias naturales: terremotos, vientos, tornados o inundaciones. Lo impresionante es que en monitores gigantes ves en tiempo real un viento en Formosa o la crecida de un río en el Litoral por el fenómeno de El Niño. Funciona de manera satelital e interactúa directamente con las provincias afectadas.

Infraestructura: Las obras del Río Salado

TPT: En estos encuentros con funcionarios nacionales, ¿se habló sobre la continuidad de las obras de dragado del Río Salado?

G.B.: Sí, lo planteamos formalmente ante el director Santiago Hardy, ya que me acompañaban dirigentes de distritos muy afectados como Carlos Casares, Bragado, Pehuajó, Trenque Lauquen, Lincoln, Villegas y América. Hardi nos admitió que vienen atrasados con el cronograma comprometido, pero llevó tranquilidad: nos aseguró que en la primera semana de diciembre se terminará el dragado de la Etapa 4, que es el tramo que le corresponde a Nación.

TPT: Es una obra que lleva décadas en agenda…

G.B.: Si me preguntás a mí, es un proyecto que lleva 30 años y no sé si alguna vez lo veremos terminado en su totalidad. Ha demandado demasiados años de forma desparramada. Sin embargo, el compromiso actual de Nación es finalizar ese tramo de 33 kilómetros a principios de diciembre. Es una obra clave porque hoy funciona como un tapón; si no se draga, el agua no fluye y rebalsa hacia los campos linderos.

Armado político en la Cuarta Sección y tensiones con el PRO

TPT: Pasando a lo político, ¿la conducción de la Cuarta Sección Electoral hoy está plenamente centralizada en usted o comparte el armado con otros sectores?

G.B.: Vengo trabajando en la sección hace bastante tiempo. Hasta hace un año compartíamos la conducción con otra persona, y anteriormente lo hizo Gonzalo Cabezas, actual senador provincial. Desde hace un año y medio estoy a cargo del armado de punta a punta. En distritos clave como Trenque Lauquen, 9 de Julio y General Villegas ya consolidamos bloques de cinco concejales cada uno.

TPT: ¿Qué sectores del PRO y del radicalismo están negociando con ustedes para las próximas elecciones y cuáles los evitan?

G.B.: Se habla mucho de esto, pero al común de la gente no le importa quién va abrazado con quién, lo que quieren es que les solucionemos los problemas. Hoy, en lo concreto, no hay absolutamente nada cerrado con nadie. Sabemos que para ganar la provincia de Buenos Aires necesitamos aunar esfuerzos y equipos, y por eso existen conversaciones con dirigentes del PRO y de la UCR. Pero hoy La Libertad Avanza va derecho a las elecciones con sus propios equipos y listas. Si llega un acuerdo real, se negociará en su momento.

TPT: En distritos como 9 de Julio, el bloque libertario ha sido marcadamente opositor a la gestión municipal del PRO. ¿Cómo se explica ahí una posible alianza?

G.B.: Entiendo el punto, pero La Libertad Avanza no tiene un problema institucional con el nombre «PRO». El PRO no es una sola persona, son muchos dirigentes. Si en un distrito hay diferencias o inconvenientes, el problema es con un individuo en particular, no con el espacio político. Hay gente valiosa en todos los partidos y no se puede meter a todos en la misma bolsa. La estructura de La Libertad Avanza no se mueve. Si la conducción provincial decide que hay que poner «una rayita amarilla» en la boleta para ganar la provincia, se evaluará, pero la identidad del espacio es firme.

TPT: ¿Usted va a ser candidato en los próximos comicios?

G.B.: Suena a cliché, pero soy un hombre del espacio. Hoy soy concejal y tengo mandato hasta fines de 2027. Si el espacio decide que siga haciendo el trabajo de armador, lo haré; si me necesitan de candidato en algún lugar, allí estaré.

Medios de comunicación y la retórica presidencial

TPT: Hace unos días, el presidente Javier Milei sugirió en un acto de la Fundación Faro que los periodistas «se tienen que quemar en la hoguera». ¿Cuál es el límite tolerable de la violencia verbal para usted y no teme que esa retórica valide agresiones físicas?

G.B.: No le voy a escapar al tema. Creo que es una opinión y un comentario netamente personal del presidente; no es la postura oficial de La Libertad Avanza, ni la mía, ni la de otros funcionarios. No tengo por qué defender ni atacar los dichos del presidente; él sabrá por qué lo dice. Si me preguntás a mí, yo no respondo de esa manera, no es mi forma de expresarme ni comparto ese estilo. A veces también se toman títulos finales fuera de contexto y se obvia el desarrollo de su discurso, pero insisto: no es mi manera de manejarme.

Por Redacción Extra Digital

A falta de un año para las comicios presidenciales, la fauna política argentina presenta su estado natural, o sea, una combinación de hiperactividad prematura, dilemas existenciales en la oposición y especulaciones cruzadas entre los pasillos de Balcarce 50 y los despachos provinciales. Veamos.
En Casa Rosada, la estrategia del oficialismo apuesta todo a una única carta: la consolidación del plan económico. Para el presidente Javier Milei, el camino hacia la reelección depende casi de manera exclusiva de sostener los índices de inflación a raya y mantener bajo control la brecha cambiaria. Además de cerrar la boca, claro. Sin embargo, la calma dista de ser absoluta en el universo libertario: la realidad en la calle en los bolsillos del argentino promedio empieza a pesar, y las declaraciones vertidas desde el entorno parlamentario de La Libertad Avanza ratifican la negativa a abrir primarias internas, mientras que Patricia Bullrich continúa insinuando sus propias ambiciones, alimentando especulaciones sobre la solidez de las alianzas de cara al armado nacional.
Paralelamente, el peronismo afronta su propio dilema. Sin un lider definido o, por lo menos, oficializado, Axel Kicillof sigue siendo en los sondeos como el referente opositor con mayor peso en la provincia de Buenos Aires, abogando públicamente por la realización de primarias abiertas (PASO) para dirimir las candidaturas del espacio. El menú opositor no es austero: desde la reaparición del exgobernador sanjuanino Sergio Uñac hasta las intenciones manifestadas por dirigentes como el inoxidable Sergio Massa, Juan Grabois, algunos aun siguen subiendo al ring a CFK, con lo que la interna oscila entre la necesidad de unidad territorial y el debate sobre la conducción del movimiento.

En este retablo de incertidumbres, los integrantes de la caducada alianza Juntos por el Cambio navega una crisis de identidad que ni la más creativa consultora política parece saber nombrar. El PRO se debate en una delicada danza diplomática con la Casa Rosada, pero Mauricio Macri sigue poniendo reparos a una fusión directa con los libertarios y busca retener el sello republicano exigiendo una «alternativa racional». Ya se sabe que los libertarios demandan cruzar la vereda, besar el escudo y jurar la bandera violeta, cosa que ya han hecho, sin inmutarse, la misma Bullrich y el escurridizo Santilli (que ya tiene membresia full access del club «Defensores del Panqueque», el mismo que cuenta en su CD a la misma Pato, a Scioli, Pichetto y, por supuesto, siempre en la memoria al Doc Lorenzo Borocotó).
Por su parte, la Unión Cívica Radical (UCR) despliega su centenario ritual de fracturas con renovado entusiasmo. Enredada entre las tensiones del ala de Martín Lousteau y los jefes territoriales conducidos por Maximiliano Abad, la conducción radical hace giras por el interior productivo proclamando la urgente necesidad de una «candidatura presidencial propia». Con la promesa de llevar el «modelo republicano y federal» a cada municipio, el radicalismo rechaza tanto la hegemonía libertaria como el retorno peronista, aunque sus dirigentes aún debaten en ruidosas asambleas partidarias si competirán en solitario o si refundarán una enésima coalición de centro. Solos no están ni para 45 minutos.
A todo esto, las consultoras de opinión pública coinciden en retratar un escenario fragmentado donde el descontento social y la demanda de cambio se mantienen elevados, aunque sin traducirse aún en una alternativa fuerte fuera de la grieta principal. Es en este lote de indecisos donde asoman los denominados outsiders. Figuras ajenas a la estructura partidaria tradicional —entre ellas el banquero Jorge Brito, el empresario de medios Daniel Hadad y el pastor evangélico Dante Gebel— miden cautelosamente su grado de conocimiento público y evalúan el terreno. Si bien sus mediciones iniciales se ubican en márgenes modestos, su sola presencia evidencia la permanente búsqueda de terceras vías en el electorado. Aunque no son outsiders, en este grupo habría que incluir a los Passaglia que, ni lerdos ni perezosos, en la semana anunciaron que iba a competir por la presidencia y ayer sábado ya lanzaron su espacio Hechos a nivel nacional, propuesta includidas. El desafío eque tiene es grande ya que las diversas opciones intentadas en la denominada «Tercera Via» nunca, hasta ahora tuvieron mucha suerte.
Y, en la medida que se acerque la contienda, aparecerán nuevas o nuevas/viejas caras sumandose a la carrera por las elecciones generales.
Falta una año, cierto, pero ya arrancó.

Como para demostar que lo que habian anunciado en la semana iba en serio, este sábado, los hermanos Santiago y Manuel Passaglia oficializaron el lanzamiento nacional de su espacio político, Hechos, con miras a las elecciones presidenciales de 2027. El evento marcó el primer paso del espacio municipal para consolidarse como una alternativa de alcance federal.
Durante la presentación, la conducción de Hechos ratificó su estrategia de confrontación directa contra los dos polos principales de la política argentina. Tanto el actual intendente de San Nicolás, Santiago Passaglia, como su hermano, el diputado provincial y exjefe comunal, Manuel Passaglia, enfatizaron que su propuesta está lejos de una postura intermedia tibia y busca pararse «bien enfrente» del gobierno de Javier Milei y del kirchnerismo. Según expusieron, la sociedad se encuentra ante la trampa de optar entre «dos fracasos» que han deteriorado el poder adquisitivo de los trabajadores.

El discurso de la fuerza política reside en la extrapolación del modelo de gestión de San Nicolás al escenario bonaerense y nacional. Los dirigentes enfatizaron que Hechos prioriza la resolución de problemas de forma pragmática por sobre las discusiones ideológicas abstractas, proponiendo como aval las reformas administrativas e intervenciones urbanas concretadas en el municipio nicoleño. En ese contexto, anunciaron que no competirán por la intendencia local en 2027 y que uno de los dos hermanos encabezará la fórmula presidencial, mientras el otro acompañará el proyecto en el esquema provincial o nacional.
En materia de propuestas económicas, Manuel Passaglia detalló un plan articulado sobre cuatro ejes estratégicos con los que proyectan la creación de más de 680.000 puestos de trabajo:

1. Esquema impositivo cero: Eliminación de cargas tributarias específicas para la industria local y las pequeñas y medianas empresas con el objetivo de fomentar la competitividad.

2. Incentivos a la construcción: Implementación de estímulos fiscales y normativos dirigidos a dinamizar la actividad del sector edificatorio.

3. Créditos hipotecarios indexados al salario: Desarrollo de un sistema de financiamiento para la vivienda donde la evolución de las cuotas quede supeditada al nivel de ingresos de los solicitantes.

4. Plan nacional de obra pública: Reactivación de infraestructura vial e industrial focalizada en mejorar la conectividad territorial y logística del transporte de bienes.

El armado político del espacio prevé una expansión progresiva que abarcará candidaturas propias en los 135 municipios de la provincia de Buenos Aires, sustentada en los apoyos logrados en la Segunda Sección Electoral durante las últimas elecciones. Según precisaron desde la organización, la presentación formal de los equipos técnicos y las alianzas territoriales comenzará en marzo de 2027, consolidando una plataforma que busca apelar al electorado desencantado del interior productivo.
Como dato de color, rosa, Hechos utiliza a la Pantera Rosa como identidad visual para generar una asociación directa y memorable con el color rosa de sus boletas electorales. Además, el personaje les permite diferenciarse de la política tradicional con una imagen distendida, popular y cercana que destaca fácilmente en redes sociales y en la calle.

La salida del senador brasileño Flávio Bolsonaro hacia Estados Unidos, utilizando a la Argentina como país de tránsito en medio de restrictivas medidas judiciales en su contra, desencadenó la apertura de investigaciones judiciales dirigidas hacia funcionarios del gobierno argentino.
La controversia se intensificó tras la confirmación de la Dirección Nacional de Migraciones respecto al paso de Flávio Bolsonaro por territorio argentino. El legislador, sobre quien pesaba una orden de entrega de pasaportes y una prohibición de salida de Brasil emitida por el juez del Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes en el marco de investigaciones por presunto lavado de dinero, cruzó la frontera terrestre a través del puente internacional Tancredo Neves hacia Puerto Iguazú.
Según las autoridades migratorias argentinas, el senador ingresó al país junto a su familia presentando documentación válida y sin que pesaran en ese momento alertas ni restricciones registradas en los sistemas de control locales. Pocas horas después de su arribo a la provincia de Misiones, el grupo abordó un vuelo privado con matrícula argentina de la firma Baires Fly en el aeropuerto de Puerto Iguazú. Tras realizar una escala técnica de reabastecimiento en Guayaquil, Ecuador, la aeronave aterrizó en el aeropuerto ejecutivo de Opa-locka, en la ciudad de Miami.

La rapidez de la maniobra y el trayecto aéreo seleccionado, que evitó el sobrevuelo del espacio aéreo brasileño, encendieron las alarmas en el ámbito político y judicial de la región. Frente a las versiones que sugerían la existencia de un operativo de auxilio, diversos actores de las partes involucradas hicieron públicas sus posturas de manera contradictoria.
En Brasil, el entorno político cercano al senador rechazó inicialmente la hipótesis de una huida del país. El coordinador de la campaña presidencial del Partido Liberal, Rogério Marinho, desmintió enfáticamente la salida de la dirigencia al declarar públicamente que el senador no había salido del territorio nacional. No obstante, una vez confirmado el desembarco en territorio estadounidense, el propio Flávio Bolsonaro dedicó un agradecimiento público al Presidente de la Nación Argentina, expresando en sus canales oficiales: «Gracias por su valentía y sentido de justicia».
Desde la Casa Rosada mantuvieron que los controles fronterizos operaron estrictamente conforme a la norma, asegurando que la familia ingresó «con documentación de viaje válida y sin impedimentos legales registrados en los sistemas migratorios nacionales». Sin embargo, funcionarios de la administración celebraron abiertamente la noticia. Juan Pablo Carreira, director de Comunicación Digital de la Presidencia argentina, respaldó la maniobra en redes sociales al señalar que el legislador brasileño se encontraba «a salvo de una persecución política«.

El paso de Bolsonaro por suelo argentino dio lugar a la apertura de causas en la justicia federal. La fiscalía de Puerto Iguazú y juzgados federales porteños iniciaron medidas de prueba tras denuncias presentadas por legisladores de la oposición y presentaciones de oficio.Las actuaciones buscan determinar si existió un incumplimiento de los deberes de funcionario público, encubrimiento o una intervención irregular por parte de integrantes del Poder Ejecutivo argentino para facilitar la logística y posterior despegue del vuelo privado. Entre los nombres señalados en los planteos judiciales figura el del asesor presidencial Santiago Caputo, a quien la oposición atribuye participación en la coordinación del operativo, además de requerirse la preservación de los registros de las cámaras de seguridad del aeropuerto internacional misionesño y de las planillas de la Policía de Seguridad Aeroportuaria.

Por Juan Manuel Jara

Las cifras no mienten, pero el silencio oficial sobre su destino resulta ensordecedor. Esta semana, en la reunión de la Unidad Educativa de Gestión Distrital (UEGD), espacio del cual participan autoridades educativas, Consejo Escolar, gremios docentes y representantes del Ejecutivo con el fin de coordinar el trabajo sobre eventuales necesidades de las escuelas locales, se blanqueó un secreto a voces: la gestión municipal navega en aguas financieras profundamente inestables y los recursos que deberían sostener a la educación terminan absorbidos por el agujero negro de las cuentas públicas. Saquen una hoja. Hoy, Aritmética.
Durante los primeros ocho meses de este año, 9 de Julio recibió un total acumulado de $124.243.326.- en concepto de Fondo Provincial Compensatorio de Mantenimiento de Establecimientos Educativos (Ley 13.010). Este monto lo reciben los Consejos Escolares para «tareas de conservación, reparación y mantenimiento menor de los edificios escolares públicos de la provincia».
Pero, por el famoso y tristemente célebre Fondo Educativo, en lo que va del 2026 -hasta agosto-, el municipio recibió $ 2099.861.163.-. Habrá que esperar la rendición de cuentas 2026 para saber cuánto de esta cifra fue a donde tiene que ir, y cuánto fue a cubrir la deuda municipal. El antecedente al respecto del 2025 no trae buenos recuerdos.
La normativa es explícita respecto al destino de estos fondos: el artículo 7 del Decreto provincial 292 del año 2024 especifica que, como mínimo, un 40% debe invertirse directamente en infraestructura escolar. En el conurbano es el 50%. El resto debería utilizarse para atender cuestiones que surjan del ambito educativo. Sin embargo, en la práctica, tal como venimos repitiendo incansablemnete, la realidad contrasta severamente con la norma.
La municipalidad mantiene un giro en descubierto casi permanente en sus cuentas bancarias, un endeudamiento que devora de forma automática cualquier partida presupuestaria que ingresa a esas cuentas. Así, el dinero destinado a reparar techos, sanear aulas o garantizar condiciones dignas en los establecimientos educativos queda retenido y cautivo para tapar el déficit mensual. El saber cómo se llegó a esta situación no es una pregunta más, es la principal.
Esta asfixia financiera provocó un repliegue del Estado municipal en sus funciones más primordiales. La falta de liquidéz no solo expone una administración enfocada casi de manera exclusiva en el pago de salarios, sino que genera un vacio de gestión que otros actores de la comunidad han tenido que salir a cubrir. Ejemplo de esto resulta que instituciones como la Federación Agraria deban ponerse al hombro gestiones ante organismos provinciales —como la Autoridad del Agua o Desarrollo Agrario— que corresponden legítimamente al Ejecutivo local, o que entidades cooperativas (CEyS Mariano Moreno, Cooperativa Electrica de Quiroga) asuman la intervención de obras públicas ante la imposibilidad o la incapacidad operativa de la comuna.
Y con la crisis de recursos, surge la crisis de idoneidad. Algo no menor. La función pública municipal se ha transformado, en no pocas áreas clave, en un refugio de funcionarios. Justificar la inacción sistemática bajo el único argumento de que «no hay plata» revela una profunda falta de capacidad y una comodidad enervante. Si la estructura política no puede cumplir el propósito para el cual fue diseñada ni dar respuestas elementales a la ciudadanía, la continuidad de esos cargos carece de todo sustento y sentido. Si no hay plata para que ejerzan su función, de qué sirve que sigan cobrando su sueldo? Casi un reducto de becados en un municipio en rojo. Inentendible.
El escenario financiero y político del distrito ya no es simplemente crítico, es insostenible. La espiral de endeudamiento y el uso del  descubierto como una herramienta cotidiana y no de emergencia han arrastrado a la ciudad a una parálisis estructural casi total. Responder cómo llegó a este punto, deslindar las responsabilidades locales de este quebranto y ejecutar una auditoría profunda sobre las arcas comunales serán tareas no gratas pero ineludibles de quien resulte elegido en las próximas elecciones. 
No habrá, no hay, lugar para promesas, voluntarismo ni soluciones mágicas. La actualidad de 9 de Julio ya le exije a los inminentes candidatos a la intendencia un equipo de gobierno capacitado (ni amigos, ni recompensas a militantes), idóneo y con el coraje necesario para gestionar en la escaséz, con un plan concreto y factible para salir de una crisis profunda. Sin eso, abstenerse de postularse. Porque las excusas se agotaron y la realidad de las calles no admite más demoras, ni becados.

Los hermanos Santiago y Manuel Passaglia anunciaron oficialmente este miércoles que competirán por la presidencia del país, marcando un distanciamiento tanto de la administración libertaria de Javier Milei como del espacio alineado con el kirchnerismo. A través de la difusión de un mensaje audiovisual producido desde San Nicolás, el distrito bonaerense que ha servido como su principal plataforma política, los dirigentes confirmaron el salto nacional de su espacio político Hechos. La propuesta busca situarse fuera de las opciones  tradicionales de la política de alianzas en Argentina, desafiando la noción de que el electorado deba elegir entre dos modelos económicos contrapuestos.

Aunque quién de los hermanos encabezará la fórmula ejecutiva aún no ha sido precisada, la estrategia trazada abarca un despliegue territorial integral en el mayor distrito electoral del país. El espacio proyecta presentar candidaturas a la gobernación bonaerense y disputar las intendencias en los 135 municipios que conforman la provincia.
El planteo económico formulado por los dirigentes apunta de manera directa a los efectos del programa de ajuste implementado por la administración Milei. Si bien reconocieron la capacidad del oficialismo para articular reformas estructurales, cuestionaron la incidencia de las medidas sobre el consumo y el ingreso real de los trabajadores, señalando que el impacto del recorte del gasto público recayó directamente sobre los salarios urbanos.

En el reverso de su discurso, la conducción de Hechos rechazó de forma tajante una convergencia con la oposición kirchnerista. Los hermanos Passaglia manifestaron que la experiencia de los gobiernos precedentes representó un retroceso para el tejido socioeconómico del país, por lo que descartaron que la insatisfacción con el presente habilite un retorno a las recetas del pasado.
La trayectoria de los Passaglia combina la gestión municipal en San Nicolás de los Arroyos con el desempeño en la Legislatura provincial, donde Santiago ocupa actualmente la intendencia municipal y Manuel ejerce una banca como diputado bonaerense. De acuerdo con lo expresado por los dirigentes, la experiencia acumulada en la administración local servirá de pilar para su plataforma nacional, la cual promueve incentivos fiscales a la producción y el sostenimiento del equilibrio presupuestario sin menoscabar los ingresos del sector privado.

Con la mira puesta en el 2027, los Passaglia anticiparon que hacia la primera mitad del año entrante presentará formalmente el equipo técnico y político que integrará su propuesta nacional. La iniciativa busca convocar a sectores productivos de la industria, el comercio y la construcción, en un intento por articular una alternativa que trascienda las discusiones ideológicas y se concentre en la gestión territorial.

Por Carlos Graziolo

Que un expediente sea solicitado para su tratamiento sobre tablas habla muchas veces no sólo de la importancia sino también de su urgencia y gravedad. En la sesión del Concejo Deliberante del jueves pasado hubo tres. Salvo uno de ellos, la ratificación de un contrato entre el Club Atlético Social Dudignac y la Municipalidad cuyo apremio estaba dado en el vencimiento del mismo, los otros dos sobrevolaban en el recinto como una cuestión que se iba a extender en el tiempo -y así ocurrió- que llevó el comienzo de la sesión ordinaria a un horario mucho más allá de lo normal. Con el accesorio que las exposiciones elevaron la tensión en el Concejo Deliberante tal vez no tan acostumbrado a ese tipo de expresiones, sobre todo entre dos bloques opositores.
El cruce tuvo como protagonistas a Esteban Naudín, de Fuerza Patria y Luis Moos, de La Libertad Avanza. El pedido de informes de Fuerza Patria sobre el funcionamiento del Centro de Rehabilitación ‘Hasta el último día’ fue expuesto por Naudín en estos términos: “El Centro ‘Hasta el último día’ atraviesa hoy una situación de incertidumbre que nos apela a todos como sociedad. Quienes hemos tenido un familiar, amigo o conocido bajo este tipo de tratamientos sabemos lo doloroso y complejo que es el proceso. Este espacio representa una esperanza para las familias y los pacientes. Por eso, la noticia de un posible desalojo nos ha puesto en alerta y nos interpela. Debemos preguntarnos cómo llegamos hasta acá y cómo permitimos que la situación escalara a este punto, cuando todo debería funcionar de manera transparente y dentro de la ley. El consumo problemático es una temática difícil que a veces se esconde bajo la alfombra, pero hoy es una realidad que golpea de cerca a cualquier vecino. Debemos aportar nuestro granito de arena junto al Municipio y la Provincia. En este sentido, invitamos también al bloque de la oposición -se refería al de La Libertad Avanza- a que gestione, a través de la Sedronar (Nación), la posibilidad de un convenio de financiamiento. El partido de 9 de Julio necesita contar con un centro de rehabilitación serio, legal y acorde a las normativas vigentes, destinado principalmente a nuestros jóvenes”.
Naudin agregó que “es un tema sensible que debe abordarse con cuidado. A veces se corre el riesgo de caer en discursos muy duros que vinculan la rehabilitación directamente con la inseguridad, y no creo que sea así. La rehabilitación es necesaria, pero la seguridad también lo es. Quienes hemos vivido en Buenos Aires sabemos que lo más lindo que tiene nuestra localidad es la paz; la tranquilidad de que nuestros hijos y amigos puedan andar en bicicleta en familia. Lamentablemente, esa paz casi se ha perdido por falta de controles y de respuestas claras. A través de este pedido de informes, lo que solicitamos formalmente son respuestas. Pedimos que el Ejecutivo tome cartas en el asunto porque esto ya pasó de ser una advertencia a ser una realidad preocupante. Asimismo, espero que no sea cierta la versión que trascendió desde el Ejecutivo, donde supuestamente se sugiere que el lugar cerrará debido a nuestro pedido de informes. Quiero aclarar firmemente a la sociedad que nuestra intención es la contraria: no buscamos el cierre, sino obtener información para que 9 de Julio cuente con un centro de rehabilitación serio y regulado”.

César García, jefe del bloque PRO respondió al planteo y dio un detalle de las acciones municipales desarrolladas desde junio: ”La Municipalidad tomó conocimiento de la situación el 30 de junio de 2026, a partir de un pedido de colaboración realizado por la Asesoría de Incapaces N ° 1 de Mercedes. Luego el 13 de julio, se realizó una inspección y relevamiento en el lugar, con participación de organismos judiciales y auxilio de la fuerza pública. Y allí se relevaron las condiciones del establecimiento, las personas alojadas, los responsables y la documentación disponible. Con situaciones de hacinamiento y ausencia de profesionales idóneos”. García mensuró en 40 personas, aproximadamente, en el lugar sin documentos, sin historias clínicas, sin una cocina (“cocinaban a la intemperie”) declaró más tarde en ‘Temprano para todo’ (Supernova 97.9).
También comentó que la información había sido puesta en conocimiento del Ministerio de Salud y de organismos judiciales para establecer los pasos a seguir y que se trabajaba en la posibilidad de trasladar a las personas alojadas a distintos establecimientos de salud, de acuerdo con cada situación particular.

La cuestión llevó a un intercambio donde, desde el bloque de LLA se argumentó que el principal problema era la falta de recursos y se reclamó gestionar fondos ante la Sedronar. “Sin embargo, este abordaje requiere fondos”, enfatizó allí Naudín y mirando hacia el sector del bloque de LLA expresó “No podemos caer en la respuesta simplista de «no hay plata». Si no tenemos financiamiento local, necesitamos gestionar recursos de manera urgente. Lamentablemente, el gobierno nacional actual —al cual el bloque opositor defiende— ha reducido drásticamente el presupuesto para este tipo de políticas públicas. Los datos son irrefutables y el desfinanciamiento se nota en el territorio. Por eso, les pedimos que nos ayuden a conseguir los recursos necesarios para cuidar a nuestra comunidad”.
Finalmente, el pedido de informe fue aprobado por unanimidad, aunque el espacio en cuestión ya estaba desde la misma jornada del jueves en proceso de desarme, no se sabe si apurados por el municipio -que estaba advertido de esta situación de funcionamiento irregular- o por decisión propia de los ignotos responsables del lugar.

Por Redacción Extra Digital

El Gobierno terminó la semana con un triunfo que conviene leer dos veces. La oposición intentó voltear el DNU 70 en Diputados y quedó a pocos legisladores del quórum, su mejor marca desde las elecciones del año pasado. El decreto sobrevivió por las ausencias de diputados que responden a Osvaldo Jaldo, Carlos Sadir, Maximiliano Pullaro, Ignacio Torres, Gustavo Sáenz y Martín Llaryora. La Casa Rosada ganó la votación y los gobernadores se quedaron con la llave. El decreto quedó bloqueado, sin que nadie lo ratificara, y eso es todo lo que el oficialismo puede mostrar.
Los votos se pagaron por adelantado. Antes de la sesión, el oficialismo aceptó reponer los límites a la venta de tierras rurales a extranjeros en el proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada, después del fallo de la Corte que había restablecido la ley de tierras. En la sesión de hoy llega a Diputados el dictamen de discapacidad, consensuado entre libertarios, radicales, PRO y bloques provinciales. El secretario de Hacienda, Carlos Guberman, admitió que el Ejecutivo “hubiera querido otra cosa”. La emergencia vence el 31 de diciembre, y el texto acordado contradice el ajuste del Presupuesto 2027. Cada mayoría que consigue el Gobierno sale de una concesión que el Ministerio de Economía no quería hacer.
Esa tensión atraviesa la mesa política, donde los Caputo quieren cerrar ya los acuerdos electorales con los gobernadores y los Menem prefieren esperar. Para eliminar las PASO, el oficialismo calcula que necesita entre diez y once de los catorce gobernadores que hoy lo acompañan. No los tiene, y el proyecto sigue trabado en el Senado. Crece la idea de pasar el tema a sesiones extraordinarias o de suspender las primarias solo para 2027. El PRO propone primarias optativas, y el gobierno de Axel Kicillof sostiene que la eliminación busca impedir que la oposición se organice frente a una reelección.

En las PASO se juega mucho más que un trámite electoral. Sin primarias, el peronismo tendría que dirimir sus candidaturas puertas adentro, con Cristina Kirchner, Kicillof y Sergio Massa en la misma mesa. Cristina, además, empieza el viernes 23 un juicio único por las causas Hotesur y Los Sauces ante el Tribunal Oral Federal 5. Al libertarismo le conviene un adversario obligado a ponerse de acuerdo en privado. Los números explican el apuro. La última encuesta de la Universidad de San Andrés mide un 36 % de aprobación y un 60 % de desaprobación, estables desde hace un mes. La Libertad Avanza tiene el 26 % de la intención de voto, el peronismo el 24 % y los indecisos otro 26 %. Otro relevamiento muestra a Milei y Kicillof empatados en 31 puntos en primera vuelta y separados por uno en un eventual balotaje, dentro del margen de error y a un año de la elección.
El dato político de la semana está en otra fila de esa misma encuesta. La falta de trabajo preocupa al 39 % y los salarios bajos al 35 %. La inflación aparece séptima, con el 19 %. Durante dos años el Gobierno construyó su legitimidad sobre la baja de precios, y lo logró, con una inflación de septiembre del 1,9 %. Pero el empleo formal acumula catorce meses de caída y 370.343 asalariados registrados menos desde noviembre de 2023, y la industria usa el 58,5 % de su capacidad instalada. La agenda que el Gobierno domina dejó de ser la que más le preocupa a la sociedad.

Esa distancia se mide en cualquier vereda de Nueve de Julio. En el centro comercial la respuesta de los comerciantes es unánime. No hay un peso en la calle, y los locales pasan buena parte del día vacíos. Los precios se quedaron quietos y la gente también. El superávit energético, que superó los 9.000 millones de dólares entre enero y septiembre, sale de Vaca Muerta y no pasa por esos mostradores. Acá la conversación de esta semana trata de quién sigue empleado en diciembre.
La prognosis de Extra Digital es esta. El oficialismo puede seguir ganando votaciones con mayorías prestadas, mientras los gobernadores cobren cada voto por adelantado. Lo que ningún gobernador puede prestarle es la agenda. Si en los próximos seis meses el empleo no cambia de rumbo, la discusión sobre las PASO va a quedar como una pelea por el reglamento de una elección que se decide en los mostradores vacíos.

Javier Milei despegó anoche rumbo a Estados Unidos por quinta vez en el año. Lo esperan una gala, dos premios a la libertad de empresa y una exposición ante la Cámara de Comercio norteamericana. Vuelve el viernes a la mañana. El problema es que la semana política se define el jueves, y el jueves el Presidente va a estar lejos.
Ese día la Cámara de Diputados fue convocada a una sesión especial para rechazar el DNU 70/2023, el decreto que en diciembre de 2023 modificó o derogó de una sola vez cientos de normas de la economía argentina. Para el oficialismo, esa desregulación es la base del orden económico que defiende; para sus críticos, un atajo que salteó al Congreso. El Senado ya lo rechazó en marzo de 2024. Si Diputados hace lo mismo, el decreto cae en forma definitiva, y esta vez sin posibilidad de veto, porque el rechazo de las dos cámaras no lo admite. Con él volverían las reglas anteriores sobre alquileres, prepagas, abastecimiento y tierras rurales.La oposición necesita 129 diputados sentados para abrir la sesión. A principios de mes le faltaban alrededor de catorce. El oficialismo trabaja para que ese número no aparezca, y la Mesa Política que encabezó Karina Milei este lunes tuvo un solo tema en la agenda. En la Casa Rosada saben que, si la sesión se abre, el resultado está casi escrito.

Afuera del recinto, el jueves también tendrá su propia votación. La quinta Marcha Federal Universitaria va a concentrarse frente al Congreso desde el mediodía, para reclamar que se cumpla la ley de financiamiento que el Gobierno vetó y que fallos judiciales le ordenan aplicar. A la columna universitaria se suman inquilinos, endeudados, organizaciones rurales y gremios estatales, con el paro nacional que convocó ATE. La convocatoria eligió la hora a propósito: la sesión empieza a las 14.
El Gobierno intenta llegar a ese día con la iniciativa propia. Para este miércoles preparó en Diputados el tratamiento de la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, su respuesta al fallo de la Corte que convalidó la derogación de la ley de tierras. Y el martes empezó en comisión la discusión del Presupuesto 2027. Las tres piezas, la propiedad, el decreto y el presupuesto, necesitan los mismos votos.
Ahí está la clave de la semana. Los diputados que responden a los gobernadores son los que pueden dar o negar el quórum del jueves, y son también los que el Gobierno necesita para aprobar el Presupuesto y para eliminar las PASO. La Casa Rosada ya les puso condiciones: solo habrá acuerdos electorales con quienes manden a votar contra las primarias. Cada gobernador sabe, entonces, cuánto vale su firma. El jueves se va a ver a qué precio la ofrecen.
Las PASO son, además, el punto donde la pelea legislativa se cruza con la de 2027. El peronismo las defiende porque son la herramienta para ordenar su interna sin romperse, y Axel Kicillof lo dijo sin vueltas: quieren eliminarlas para que la oposición no se pueda organizar. Una encuesta difundida esta semana muestra a Milei y Kicillof en empate técnico en un eventual balotaje. Con ese tablero, cada regla electoral que se toque vale tanto como una banca.
Para Nueve de Julio la semana tiene dos lecturas propias. La primera es la tierra rural. En un partido agropecuario, que el DNU caiga o sobreviva define si vuelven o no los límites a la compra de campos por parte de extranjeros, y la ley de propiedad privada que se debate hoy toca el mismo nervio. La segunda son los jóvenes del distrito que estudian en Junín, en La Plata o en Buenos Aires, y que el jueves van a estar de un lado o del otro de la discusión universitaria.
La prognosis de esta trastienda es simple. Si el jueves hay quórum, el Gobierno pierde el decreto y, sobre todo, pierde el relato de que controla el Congreso. Si no lo hay, gana por ausencia, pero paga en el Presupuesto y en las PASO el precio de cada diputado que se quedó en su casa. En cualquiera de los dos casos, el Presidente se va a enterar en Washington, entre un premio y otro.

Entre el 27 de septiembre y el 7 de octubre cayeron entre 220 y 300 milímetros en Naón, El Tejar y Facundo Quiroga. En el paraje La Alegría llovieron 120 en un solo día. Los caminos volvieron a cortarse, la maquinaria volvió a quedarse en la tranquera y los productores volvieron a hacer cuentas de lo que no van a poder sembrar. Nada de esto es nuevo. Hace un año, el INTA Pergamino midió por satélite 180.570 hectáreas bajo agua en el partido, el 42,1 % de Nueve de Julio.
En la apertura de la Exposición Rural, el presidente de la Sociedad Rural, Hugo Enríquez, pidió una política de Estado para la crisis vial e hídrica. Tiene razón. Y por eso mismo hay que recordar dónde estuvo esa política durante los ocho años en que Mariano Edmundo Barroso estuvo al frente del Palacio Municipal, entre 2015 y 2023.
Cabe preguntarse seriamente: ¿cuál es la obra hídrica o vial importante de la gestión Barroso? ¿Qué red de alcantarillas se renovó, qué canales se limpiaron de manera sistemática, qué canal clandestino se denunció y se cerró, qué plan vial quedó para que lo heredara el gobierno siguiente?
Mientras tanto, cada año, la escena se repitió. La Exposición abría sus puertas, el presidente de turno de la Rural homenajeaba al intendente, y había cinta, foto y aplauso. Por ese palco pasaron Nicolás Capriroli, entre 2015 y 2016; Graciela Vadillo, entre 2016 y 2020, y Fernando Mato, entre 2020 y 2023. Ocho exposiciones, ocho cortes de cinta. Entre una y otra, los caminos seguían igual o peor, y el agua seguía buscando salida por donde podía.
A la Sociedad Rural también le cabe su parte. Es la entidad que representa a quienes pagan la tasa vial y a quienes pierden la cosecha cuando el camino se corta, y durante ocho años eligió el homenaje antes que el reclamo. Oportunidades no le faltaron. En la última Mesa Agropecuaria de 2019, presidida por el propio Barroso y con la Rural sentada a la mesa, se anunció que la tasa de red vial rural subiría más del 40 % en 2020. Según se informó entonces, la entidad lamentó el aumento y advirtió por el Inmobiliario Rural y las retenciones. En lo que trascendió de su postura no aparece un reclamo por el estado de los caminos que esa tasa debía mantener. Queda por saber cuántos de aquellos discursos de apertura pusieron los caminos y el agua en el centro, con la firmeza con que hoy se pide una política de Estado. El reclamo actual es justo. Llega, también, con once años de demora.
Conviene, de todos modos, repartir bien las responsabilidades. El nodo Bragado y las obras del río Salado dependen de la Provincia y de la Nación, y el control de los canales clandestinos es competencia de la Autoridad del Agua. Los caminos rurales, las alcantarillas, la limpieza de los canales y la denuncia de lo que se hace por fuera de la ley, en cambio, son tareas del municipio, y son justamente las que hoy se cobran en hectáreas perdidas. La herencia, además, no cambió de manos: el mismo espacio político sigue al frente del Palacio Municipal, y el Tribunal de Cuentas ya observó la tasa de red vial de 2025. Once años después, la discusión sigue en el mismo barro.
El campo avisó en 2025, con casi medio partido bajo agua, y vuelve a avisar ahora. Durante ocho años hubo un intendente que no hizo las obras y una Sociedad Rural que, año tras año, le sostuvo la cinta para que la cortara. Todos, absolutamente todos, le deben una explicación al productor que hoy no puede llegar a su campo.

                                                            El Lobo