En el marco de la primera fecha del Torneo Clausura organizado por la Asociación de Hockey del Centro, los planteles de Atlético completaron una serie casi perfecta ante Huracán de Carlos Casares, registrando un saldo de cuatro victorias y un único empate.
Primero, la categoría Sub 14 «B», ganó con un contundente 4 a 1. Después, el turno fue para la Sub 14 oficial, que tuvo un partido más luchado. Azul  San Andrés abrió la cuenta para el dueño de casa a los diez minutos de juego, pero la visita logró nivelar las acciones al cierre del segundo parcial. Pero a los 45 minutos, con una intervención decisiva de Isabel Romero, selló el triunfo por 2 a1. El único empato fue la Sub 16. El flamante campeón del Torneo Apertura dominó a las casarenses, consiguiendo la ventaja inicial a los veintidós minutos gracias a un tanto de Mora Delgado. Pese a que la visita reaccionó rápidamente dos minutos más tarde, Francisca Zúñiga Pírez volvió a inclinar la balanza a favor del local sobre el cierre del cotejo. Pero en la última jugada de la tarde, Huracán empató.

Y la Sub 19 agregó un triunfo más para Atlético venciendo a las casarenses por 2 a 1. Un gol de Francisca a los veinte minutos puso en ventaja al local. En el tercer cuarto llegó el empate, pero a los 56 minutos, Eugenia Vanina convirtió el tanto que aseguró los tres puntos. El broche de oro de la jornada lo aportó la Primera División, que exhibió una superioridad aplastante para imponerse por 4 a 1. Inés Ibarra encarriló la victoria apenas a los dos minutos de iniciado el pleito y repitió a los cuarenta y tres, completando la goleada. Antonela Brance y Lucía con anotaciones sobre el tramo final, mientras que el descuento casarense llegó en la última acción del partido.

Por Redacción EXTRA Digital

Seis entregas de EXTRA Digital recorrieron el informe del Tribunal de Cuentas sobre el ejercicio 2025. Leídas juntas, las seis terminan en el mismo lugar: el organismo pidió ver el papel y el papel no apareció. Cada capítulo de esta serie de informes se publicó por separado y cada uno alcanzaba para una nota propia. El descubierto bancario, los reconocimientos de deuda a las cooperativas eléctricas, las fotomultas, el Fondo Educativo, los controles reiterados de un ejercicio al siguiente y la tasa de red vial. Puestos uno al lado del otro, dicen algo que ninguno decía solo.

Qué pidió el Tribunal y qué recibió

El primer informe analizó el descubierto, al situación fianciera del Municipio de 9 de Julio Los extractos de la cuenta corriente, las órdenes de pago de los intereses y la documentación que fundamentara la decisión de girar en descubierto para afrontar gastos corrientes.
El segundo, el tema fue la deuda con las Cooperativas eléctricas del distrito. el tribunal solicitó el respaldo de cinco reconocimientos de deuda por $498.622.328,15. Sobre el mayor de ellos consta una nota del contador municipal informando el monto y pidiendo la aprobación de la ordenanza, sin otra documentación que permita verificar lo adeudado.
Las fotomultas fueron la cuestión del tercer capítulo y allí el Tribunal de Cuentas solcitó tomar conocimiento del expediente de la causa federal de las fotomultas. La respuesta fue una impresión de pantalla sin firma.
Uno de los puntos más dramáticos y contundentes fue el uso del Fondo Educativo, subejecutado en el 2025, y se solictó la acreditación de la coordinación con la Dirección General de Cultura y Educación que la ley prevé para el municipio que no alcanza el piso de infraestructura escolar. La cuestión no se acreditó.
El quinto informe marcaba los controles sobre el Programa de Seguridad Vial, que el fallo del ejercicio anterior ya había encomendado. El informe los enumera de nuevo, uno por uno.
Finalmente, la última entrega trató sobre el destino de lo recaudado por la tasa de red vial. El Tribuanl solicitó la reglamentación del Fondo de Inversión en maquinarias viales, exigida por la Ordenanza Fiscal N.º 7330/2025. La respuesta oficial llegó por el sistema de bidireccionalidad sin adjuntar documentación alguna.
En los seis capítulos el problema tiene la misma forma. El acto se ejecutó primero y el respaldo se buscó después, cuando alguien lo pidió.

Los mismos nombres

La segunda constante de la serie está en la nómina. La Intendente Municipal María José Gentile figura como responsable prima facie en casi todos los capítulos. La Asesora Legal y Técnica Miriam Aurora Lorenzo aparece en el de fotomultas, en el que llevó su nombre y en el de la tasa de red vial. En este último se suma el Director de Gestión Judicial Pedro Juan Rebottaro, por los juicios contra contribuyentes morosos paralizados en el Juzgado de Paz con riesgo de prescripción del crédito fiscal y de caducidad de la instancia.
Hay además una repetición que conviene subrayar, porque no depende de ninguna interpretación. Los controles sobre el sistema de fotomultas ya habían sido encomendados en el Fallo del ejercicio anterior. Que el informe deba enumerarlos otra vez, uno por uno, es la manera técnica que tiene un órgano de control de decir que un año después seguían pendientes.

Lo que resta

Corresponde repetirlo en el cierre con la misma claridad con que se dijo en cada entrega. El Tribunal no imputa faltante de fondos, no denuncia desvío y no atribuye delito a nadie. Lo que observa es la ausencia del respaldo documental que permitiría verificar cada operación.
Tampoco se trata de un fallo. Es el informe del artículo 26 de la Ley 10.869, firmado por la relatora Cra. Viviana Araceli Maiorano, de la Vocalía Municipalidades «A». Lo que sigue es el traslado del artículo 27, que otorga a los funcionarios alcanzados quince días para formular descargo y aportar los elementos que estimen corresponder. Ese plazo está corriendo y el fallo se dicta después. Si el respaldo aparece, las observaciones caen.
La rendición de cuentas es el único momento del año en que un municipio queda obligado a mostrar, ante un órgano externo y ajeno a la política local, el papel que respalda cada peso movido. No es un trámite entre oficinas ni una formalidad que se completa a pedido. Es el mecanismo por el cual una comunidad puede enterarse de qué se hizo con lo suyo, y funciona con una sola condición, que los documentos existan antes de que alguien los reclame.
Seis capítulos, seis pedidos de documentación, seis respuestas que no la contenían. En ninguna de sus observaciones el Tribunal de Cuentas afirmó que falte un peso. Lo que dejó asentado es que el municipio no está en condiciones de demostrar que no falta. Para una administración pública, esas dos frases pesan exactamente lo mismo.

Se está disputando la Feria Arte, Ciencia y Tecnología. Pasó la etapa local y la regional. Dos proyectos de 9 de Julio fueron seleccionados para pasar a la siguiente, que es la provincial: el del CEPT El Chajá y el del CEBAS 19. El próximo paso para ambos es presentarse en Santa Clara del Mar del 1 al 3 de septiembre.
Maria del Carmen Fernández es la directora del CEBAS 19, el secundario para adultos con orientación en salud. Estuvo en «Un Plan Perfecto «(Supernova 97.9) junto con la docente Valería Gómez y Chiara, alumna que fue en representación de todo el grupo de estudiantes que participan de este proyecto, para contar las satisfacciones que les está trayendo esta participación.
La directora explica que el CEBAS de 9 de Julio «es el único en la región sanitaria y en la región educativa. Hay solo 19 en toda la provincia. Surgieron en el 98 como una necesidad de formar al recurso humano que trabajaba en el ämbito de salud». Agrega que la sede está dentro del predio del Hospital Julio de Vedia (Eva Perón 496, entre la guardia y el Hogar de Ancianos, donde funcionaba el centro de rehabilitación)
y quienes egresan lo hacen como promotores comunitarios. Los CEBAS dependen tanto de Salud como de Educación. Respecto a la Feria de Ciencias dijo que «nos importa participar y que los estudiantes aprendan y tengan la experiencia».
Valeria Gómez es docente de Salud Pública 1 y 2, y quien estuvo al frente del proyecto con las estudiantes. Ella contó que «trabajamos en el concepto integral de salud. El proyecto tiene que ver la metodología de investigación, de poder tomar un problema de la población, analizarlo y transformarlo para darle una solución. Por eso el tema del proyecto es «Geografia del descarte: cuando la basura habla del territorio que habitamos. El año pasado hicimos un trabajo de campo recoriendo el barrio próximo al CEBAS, o sea, alrededor del Hospital Julio de Vedia, y estamos próximos al basural».

Fueron las mismas alumnas quienes trajeron la inquietud de cómo, desde el CEBAS, podían tratar el tema de las cuestiones ambientales, cómo darle visibilidad a este tema. Surgió una muestra de fotos en primer año. Cuando surgió la posibilidad de la Feria de Ciencias, trabajamos como integrar la muestra de arte a la metodología de investigación. «El basural es un tema, pero también afectan los microbasurales repartidos en los barrios. Es unas problemática real de 9 de julio y nos enfocamos en ver cómo afecta esto a la salud«, explicó Valeria y agregó que «se hizo un relevamiento de los microbasurales y los geolocalizamos, los analizamos. Hicimos foco en los vectores que afectan la salud».
Chiara es una de las alumnas involucradas en este trabajo «al que se le puso muchas ganas». Contó que «con las chicas de primero, relevamos calle por calle, sacamos fotos a los microbasurales, identificamos los vectores que podían ser transmisores de enfermedades. Hicimos un mapeo y hay más de 121, los identificamos. Las zonas que más se destacaron fueron 1 y la 5, de acuerdo a la sectorización municipal de recolección. Apuntamos a lo social, hicimos una encuesta y el 100% opinó que la cuestión es realmente un problema acá en 9 de Julio y la falta de politicas públicas y de información».
Consultadas sobre que destacaron los evaluadores para seleccionar este proyecto entre otros y ellas comentaron que siempre les han dado devoluciones en la cuales valoraban la problemática cotidiana, que fuera algo local y el hecho de visibilizarla, además de la innovación de cómo se analizó el problema desde la salud pública y en lo metodológico.
Para la próxima etapa tendrán que presentar el mismo proyecto, ampliado con algunas preguntas. Harán una presentación ante los paneles, pero esta vez llevarán el mapa de geolocalización y las fotos, más allá del proyecto que tiene todos los pasos de una investigación científica.

Santa Clara del Mar las espera para la etapa provincial y de ahi se puede pasar a una instancia nacional. Valeria reconoce que no pensaban llegar tan lejos pero destacó que las estudiantes se comprometieron con el proyecto. «Para nosotros es un orgullo lo conseguido, es importante que ellas puedan tener esta experiencia. Y esto demuestra que en el CEBAS trabajamos mucho, hacemos varias cosas y esta salió muy bien», agregó la directora Fernández. Y un dato no menor, tanto ella como Valeria Gómez destacaron que en la educación de adultos «los tiempos son distintos, la mayoria trabaja o tiene otras obligaciones», asi que es muy valoran el compromiso que tuvieron para llevar este proyecto adelante.

El Partido Justicialista local rindió tributo al histórico dirigente Jesús Abel Blanco, conmemorando el centenario de su nacimiento. El acto, celebrado en el salón de Luz y Fuerza, logró una amplia convocatoria que reunió a vecinos, afiliados y figuras clave de la política regional.
Hubo presencia de referentes de la Cuarta Sección Electoral, lo que representó un sano gesto de convivencia partidaria. Estuvieron dirigentes como Julián Domínguez, los intendentes y ex intendentes Pablo Zurro, Darío Golia, Walter Torchio, Jorge Fernández junto a legisladores provinciales como Germán Lago, Micaela Olivetto, Diego Videla y Viviana Guzzo.
La figura de Blanco sirvió como eventual unificador del peronismo local. Además de las autoridades del PJ nuevejuliense, se vieron referentes de las distintas corrientes como Julia Crespo, Maria Elena Defunchio, Horacio Delgado, Alberto Capriroli, Gabriela Tiani, entre muchos otros.
También ausencias, por los motivos que hayan sido, como la de Mauro Esteban, Nancy Grizutti y figuras del Frente Renovador local. El encuentro sirvió como punto de reunión para dirigentes históricos y además colaboradores que compartieron la extensa trayectoria política de Blanco.
Desde la organización subrayaron el carácter emotivo de la ceremonia, que tuvo como invitada especial a Manuela, hija del homenajeado. Tras finalizar el evento, el PJ emitió un comunicado oficial agradeciendo el esfuerzo de los líderes políticos que viajaron desde distintas localidades para acompañar a la familia y mantener vivo el legado de una de las figuras más trascendentes de la comunidad nuevejuliense.

Atlético 9 de Julio tendrá un fin de semana con mucha acción deportiva de varias de sus disciplinas compitiendo en torneos tanto de local como de vistante.
Primero, el sábado a las 10 de la mañana, en el gimnasio Báncora, las cuatro categorías masculinas de básquetbol recibirán a J. Urso de Saladillo por el campeonato de la Asociación de Chivilcoy. A la misma hora, los equipos de hockey se medirán ante Huracán de Carlos Casares por el certamen de la Asociación del Centro.
Fuera de casa, las cinco divisiones inferiores de fútbol visitarán a San Agustín por la liga local. Por su parte, la primera división de rugby viajará a Rojas para enfrentar a Yaguá Pitá por el torneo de la UROBA, mientras que el plantel superior de vóley femenino debutará en el Torneo Clausura de Chivilcoy. A esto se suma la participación de los tenistas de la institución, quienes competirán de viernes a domingo en el certamen organizado en las canchas del Club San Martín.
La agenda del domingo no será menos intensa. En el ámbito local, la categoría de damas mayores de hockey jugará en su cancha frente a Ciudad de Bolívar a partir de las 12:00. Además, el campo de golf albergará la cuarta fecha del torneo clasificatorio del club, que se disputará a 18 hoyos en la modalidad medal play. Finalmente, los compromisos de visitante incluirán el viaje de las cuatro categorías de básquetbol femenino a Junín para enfrentarse a Los Indios, y la presentación del equipo mixto de newcom en un torneo celebrado en la ciudad de Ranchos.

El Tribunal de Cuentas de la Provincia de Buenos Aires presentó el informe de auditoria en relación a la rendición de cuentas municipales del período 2025 (Expediente N.º 3-082.0-2025, Municipalidad de 9 de Julio, Ejercicio 2025). Desde EXTRA Digital presentamos una serie de informes analíticos de los datos y consideraciones expresadas por dicho Tribunal en relación a las arcas y usos de recursos municipales durante el 2025.

Por Redacción Extra Digital

El Honorable Tribunal de Cuentas de la Provincia de Buenos Aires puso la lupa sobre el manejo de la Tasa por Conservación, Reparación y Mejorado de la Red Vial Municipal durante el ejercicio 2025. El primer gran cuestionamiento institucional gira en torno a la falta de reglamentación del Fondo de Inversión en maquinarias viales. Según la Ordenanza Fiscal N.º 7330/2025, el Departamento Ejecutivo municipal tenía la obligación de reglamentar en el año en curso la creación de dicho fondo, el cual debía nutrirse directamente con los recursos provenientes del cobro de la Tasa de Red Vial. Esta herramienta es vital para garantizar que el dinero aportado por los productores y vecinos del ámbito rural se reinvierta efectivamente en equipos para el mantenimiento de los caminos.
No obstante, la realidad documentada dista mucho de las exigencias normativas. Ante el requerimiento formal de los auditores de la Delegación Zonal para acceder a dicha reglamentación, la respuesta oficial fue insatisfactoria.
A mediados de marzo de 2026, el sistema de bidireccionalidad arrojó una escueta leyenda de contestación sin adjuntar absolutamente ninguna documentación que avalara la existencia o regulación del fondo. Esta falta de transparencia administrativa llevó al Tribunal a formular una observación formal, señalando como responsable prima facie a la propia Intendente Municipal, María José Gentile. La ausencia de un marco regulatorio claro para el fondo de inversión impide trazar el destino exacto de la recaudación de la tasa vial.

El segundo eje de conflicto, quizás el más perjudicial para las arcas municipales en términos estrictamente financieros, radica en la preocupante inacción legal respecto al cobro de las deudas por esta tasa. El informe oficial detalla una serie de juicios iniciados contra contribuyentes morosos que han quedado virtualmente paralizados en los estrados del Juzgado de Paz de Nueve de Julio.
El Tribunal de Cuentas advierte severamente  su informe que esta inercia prolongada por parte de las autoridades y los representantes legales del municipio trae el riesgo de la prescripción definitiva del crédito fiscal o la caducidad de la instancia, lo que significaría una pérdida irrecuperable de recursos para la comuna. Por estas graves omisiones, el organismo de control apuntó las responsabilidades hacia la cúpula ejecutiva y legal del municipio, incluyendo a la Intendente Gentile, la Asesora Legal y Técnica Miriam Lorenzo y el Director de Gestión Judicial Pedro Juan Rebottaro.
El panorama expuesto por la auditoría sobre la Tasa de Red Vial en Nueve de Julio durante 2025 dibuja un escenario de preocupante desidia. Por un lado, la gestión falla en transparentar la normativa de los fondos recaudados destinados a maquinarias, y por el otro, demuestra una ineficacia judicial notable para recuperar el dinero adeudado por los contribuyentes morosos.
La problemática de caminos y canales rurales del Partido de 9 de Julio sigue teniendo una zona gris y conflictiva en cuanto al uso efectivo de lo recaudado por una tasa retributiva que, en los hechos y ante el reiterado y extendido reclamo de la ruralidad, hace tiempo que no viene teniendo por parte del estado municipal la contraprestación que este tributo acarrea.

Recientemente se produjo la Asamblea Anual Ordinaria de la Cámara de Comercio, Industria y Bienes Raíces de 9 de Julio, donde luego de tratarse Balance y Memoria se eligieron nuevas autoridades, resultando reelecto como presidente Diego Baztarrica, quién en ‘Temprano para todo’ contó las funciones administrativas de la entidad y las capacitaciones específicas que se concentrarán en la mayoría de los casos en ese espacio ubicado en la Avenida 25 de mayo 1026.
Baztarrica explicó el legado que se buscará consolidar en su gestión al cumplir un siglo de historia acompañando al sector comercial e industrial de 9 de Julio. También da cuenta de las expectativas de participación de las Pymes locales y que herramientas concretas se esperan incorporar. Además de que trabas urgentes planean mitigar mediante estas capacitaciones en la transformación de adopción tecnológica, sobre todo para la industria.Confirmó asimismo la Ronda de Negocios articulada con el municipio prevista para fines de octubre.

No omitió tampoco los eventos masivos programados para apuntalar las ventas frente al difícil contexto macroeconómico, además de charlas específicas sobre el tema. Y recordó las recientes jornadas sobre aspectos legales y beneficios en la contratación de personas con discapacidad y el de ‘Economía en foco’ de la economista Lara López Calvo con un aanálisis del contexto macroeconómico actual, el impacto de la inflación, el escenario político, el financiamiento y herramientas prácticas para la proyección, el ahorro y la inversión.
Las futuras charlas y capacitaciones a través de la Cámara de Comercio e Industria y Bienes Raíces.

El próximo 27 de agosto se dará una charla de capacitación sobre herencia empresarial, y como organizar la empresa para la próxima generación.
El 2 de septiembre – Día de la Industria – la Cámara de Comercio junto a la Sociedad Rural de 9 de Julio se contará con la disertación del economista, Gustavo Lazzari, en salones de Sociedad Rural. Del 17 al 20 de septiembre se realizará una nueva edición del Shoppinazo, mientra que el 3 de octubre se cumple el aniversario de la Cámara, y expondrán en la Expo Rural de 9 de Julio. El 15 de octubre se inaugurará inaugurada la “Casa del Centenario”. Y el 21 de ese mes se realizará en 9 de Julio el Congreso Industrias 4.0, organizado por ADIBA y la Universidad Austral. Será la primera vez en el interior bonaerense y en el país.
Las actividades en el marco del centenario cerrarán con una Ronda de Negocios para empresas locales, organizado por la Cámara y el Municipio de 9 de Julio para el 29 de octubre.

El Tribunal de Cuentas de la Provincia de Buenos Aires presentó el informe de auditoria en relación a la rendición de cuentas municipales del período 2025 (Expediente N.º 3-082.0-2025, Municipalidad de 9 de Julio, Ejercicio 2025). Desde EXTRA Digital presentamos una serie de informes analíticos de los datos y consideraciones expresadas por dicho Tribunal en relación a las arcas y usos de recursos municipales durante el 2025.

Por Redacción Extra Digital

El Honorable Tribunal de Cuentas de la Provincia de Buenos Aires notificó el 6 de agosto el traslado de las observaciones formuladas a la Rendición de Cuentas 2025 de la Municipalidad de 9 de Julio. Entre los capítulos del informe hay uno dedicado al Programa de Seguridad Vial, el sistema de fotomultas que el municipio puso en marcha en 2020 mediante convenio con la Universidad Nacional de General San Martín, convalidado por Ordenanza 6275/20 y promulgado por Decreto 1519/20.
Lo que el Tribunal observa no es el convenio. Son los controles que el municipio debía ejercer sobre él y no acreditó. El cotejo de las infracciones registradas contra las actas efectivamente labradas. El control de las multas cargadas contra las multas cobradas. El seguimiento de las absueltas, prescriptas o desistidas. Las acciones tendientes a percibir el porcentaje que corresponde al municipio. Esos controles ya habían sido encomendados en el Fallo del ejercicio anterior. El informe los enumera de nuevo, uno por uno, que es la manera técnica de decir que un año después seguían pendientes.
Figuran como responsables prima facie la Intendente Municipal María José Gentile, los Secretarios de Gobierno Víctor Hugo Altare —que renunció en agosto de 2024 y responde por el período en que ejerció— y Joselina Rodríguez, y la Asesora Legal y Técnica Miriam Aurora Lorenzo. Es el último nombre el que merece una lectura aparte, y conviene explicar por qué con precisión, porque la precisión es lo único que hace publicable un asunto como este.

La Asesoría Legal y Técnica no ejecuta. No labra actas, no cobra multas, no opera cinemómetros. Su función es anterior a todo eso y de otra naturaleza: decirle a la Administración qué puede hacer, qué no puede hacer y qué tiene que documentar mientras lo hace. Es la oficina a la que se acude antes de firmar. Cuando el organismo de control externo incluye a esa oficina entre los alcanzados por observaciones referidas a controles que no se acreditaron, la cuestión deja de ser un episodio de gestión administrativa y pasa a tocar el mecanismo interno que debía advertirlo.
Corresponde ser exacto, porque el expediente lo es. Esto no es un fallo. Es el informe del artículo 26 de la Ley 10.869, firmado por la relatora Cra. Viviana Araceli Maiorano de la Vocalía Municipalidades «A», y lo que sigue es el traslado del artículo 27, que otorga quince días para formular descargo y aportar los elementos que se estimen pertinentes. El plazo está corriendo. Ninguno de los funcionarios mencionados fue condenado ni sancionado, y ninguno está imputado en causa penal alguna. La investigación federal que involucra a la Universidad tramita por carriles separados y el municipio no es parte en ella.
Corresponde también consignar lo que el descargo podrá alegar, porque hay argumento y sería deshonesto omitirlo. La Asesoría Legal puede sostener que la fiscalización operativa de un sistema de infracciones no integra sus incumbencias, que su intervención se agotó en el dictamen sobre la legalidad del convenio y que la responsabilidad por los controles recae en las áreas de ejecución y de recaudación. Sería una defensa razonable.

Queda, sin embargo, algo que excede a este expediente. Un municipio tiene tres defensas frente a sus propios errores. La primera es política y se resuelve cada dos años en las urnas. La tercera es externa y siempre llega tarde, cuando el Tribunal de Cuentas revisa lo que ya ocurrió y no puede deshacerse. Entre ambas hay una segunda, silenciosa y cotidiana, que es el asesoramiento jurídico interno, y su trabajo consiste justamente en que las otras dos no tengan que intervenir. Un traslado no es una condena. Es una pregunta con plazo. Y esta vez llegó a la oficina donde suelen redactarse las respuestas.

Por Redacción Extra Digital

El concejal ratificó por escrito su voto negativo a la planta de acopio de French el 15 de diciembre de 2025, veinticinco días después de que la Provincia otorgara la Declaración de Impacto Ambiental. El jueves 13 de agosto votó a favor.

Existe un documento, con membrete, fecha y firma, que este medio pudo consultar. Está dirigido al Secretario de Vivienda y Urbanismo, Arq. Martín Banchero, lleva fecha del 15 de diciembre de 2025 y lo suscribe el concejal Arq. Eduardo Moscato, del bloque Juntos UCR. Dice, en su parte central, lo siguiente: «De acuerdo a lo tratado en reunión de CUMA el día 10/12/2025 en relación al Expediente sobre «Pedido de Localización Planta de Acopio de Granos, en la Localidad de French» Ratifico el voto negativo.»
Y agrega que la fundamentación de ese voto es la expresada por el Honorable Concejo Deliberante bajo Expediente N.º 079/25, mediante Resolución N.º 014/2025, aprobada en sesión del 25 de junio de 2025 y presentada en la consulta pública del Ministerio de Ambiente.

La fecha es el dato.La cronología ordena todo lo demás.
– 25 de junio de 2025 / El Concejo aprueba la Resolución 014/2025 con la posición negativa a la habilitación.
– 20 de noviembre de 2025 / La Subsecretaría de Control y Fiscalización Ambiental otorga la Declaración de Impacto Ambiental por Resolución 2025-337, sujeta a condicionamientos.
–10 de diciembre de 2025 / Se reúne la CUMA y trata el expediente de localización.
–15 de diciembre de 2025 / Moscato ratifica por escrito su voto negativo.
–13 de agosto de 2026 / Moscato vota a favor de la ordenanza que autoriza la planta.

En el recinto, quienes acompañaron la ordenanza sostuvieron que la situación había cambiado, porque ahora existe una Declaración de Impacto Ambiental que en junio de 2025 no existía. El argumento es correcto en su premisa y merece ser expuesto. La Provincia efectivamente aprobó la evaluación ambiental de la planta, y ese acto no estaba sobre la mesa cuando el Cuerpo fijó su posición negativa. El problema es que tampoco explica este voto. Para el 15 de diciembre la Declaración de Impacto Ambiental ya llevaba veinticinco días otorgada. Moscato firmó igual. Lo que cambió entre diciembre y agosto no fue la Declaración de Impacto Ambiental. Ya estaba.

La nota tiene una particularidad que conviene subrayar. Moscato no redactó fundamentos propios. Se remitió expresamente a los del Cuerpo, es decir, a la Resolución 014/2025, que es la misma pieza que el presidente del Concejo presentó ante la Provincia el 26 de junio de 2025 y que sostenía tres cosas: que la planta está ubicada en zona urbana con certificado municipal de zonificación negativo, que no había actividad comercial preexistente demostrada, y que la actividad provocaría perjuicios ambientales, de salud y de convivencia ciudadana.
Al hacer suya esa fundamentación en diciembre, el concejal hizo suyos esos tres extremos. De modo que la pregunta que queda abierta no es genérica. Es específica y admite respuesta: cuál de los tres dejó de ser cierto entre el 15 de diciembre y el 13 de agosto. La zonificación del predio no se modificó por ordenanza en ese lapso. La preexistencia sigue apoyada en el mismo acto de 1976. Y los condicionamientos de la Declaración de Impacto Ambiental, lejos de haberse cumplido, incluyen una licencia de emisiones gaseosas que continúa en trámite y una secadora de cereal cuyo sistema de captación quedó en cronograma.

El derecho a cambiar de opinión

Corresponde decirlo con claridad. Un concejal puede cambiar de posición. No está atado a lo que votó ocho meses antes, y en ciertos casos revisar el propio criterio a la luz de información nueva es lo correcto. Nada de lo aquí expuesto supone lo contrario. Lo que un cambio de posición exige es fundamento, y el fundamento tiene que ser posterior a la posición que se abandona. Ese es el punto.
El viernes 14 de agosto, un día después de la sesión, Moscato expuso sus razones en el programa Temprano Para Todo. Corresponde reproducirlas: «Nosotros (el bloque radical) estuvimos reunidos con el delegado (Rojo) de la localidad de French la cual recorrimos y hablamos con varios vecinos que ellos estaban de acuerdo en la necesidad que esa planta funcionara. Y lo que no se dijo en la sesión es que la habilitación que se le da a Hassa es una habilitación precaria. Una habilitación precaria significa que puede ser revocada en cualquier momento, no es una habilitación definitiva….está condicionada a que cumpla con los requerimientos que el Ministerio de Medio Ambiente propuso. Asi que yo creo que el municipio es el órgano de contralor que tiene que verificar que eso se cumpla y el que tiene la potestad en caso que no se realize de revocarle la habilitación«.

Acá hay dos razones distintas y conviene tratarlas por separado, porque no tienen el mismo peso. La segunda es sólida. Lo que el Concejo rechazó en junio de 2025, y lo que Moscato ratificó rechazar en diciembre, fue un pedido de localización. Lo que se votó el 13 de agosto es una habilitación precaria, revocable y sujeta al cumplimiento de condicionamientos. Son instrumentos jurídicos distintos, con efectos distintos, y un concejal puede razonablemente rechazar uno y acompañar el otro sin incurrir en contradicción. El argumento explica el voto.
Explica también uno de los tres extremos. La revocabilidad opera como mecanismo de control sobre los perjuicios ambientales invocados en la Resolución 014/2025. No incide sobre los otros dos: el certificado municipal de zonificación negativo no se modificó por ordenanza en este lapso, y la preexistencia de la actividad sigue apoyada en el mismo acto de 1976. Una habilitación precaria en zona urbana sigue siendo una habilitación en zona urbana.
Ahora, la primera razón aducida depende de un dato que falta. La recorrida por French, las reuniones con el delegado y con vecinos son, en principio, exactamente el tipo de hecho que puede fundar un cambio de posición. Todo depende de cuándo ocurrieron. Si fueron posteriores al 15 de diciembre de 2025, constituyen información nueva y la cuestión queda cerrada. Si fueron anteriores, coexistieron con la ratificación escrita del voto negativo. Es una pregunta de una sola línea y admite una respuesta exacta.

Lo que queda en el registro

Hay algo más en lo que dijo el viernes, y no es menor. Moscato afirmó públicamente tres cosas que ahora son verificables: que la habilitación es precaria, que está condicionada al cumplimiento de los requerimientos provinciales y que el municipio es el órgano de contralor con potestad de revocarla si no se cumplen.
Los condicionamientos de la Declaración de Impacto Ambiental incluyen una licencia de emisiones gaseosas que continúa en trámite y una secadora de cereal cuyo sistema de captación quedó en cronograma. Esos son los hechos verificables sobre los cuales, según el propio concejal, el municipio debe ejercer control.
Nadie le pide a un concejal que no cambie de opinión. Se le pide que diga cuándo cambió y por qué. De la primera parte hay una fecha escrita, 15 de diciembre de 2025. De la segunda hay ahora una explicación pública, con una precisión pendiente y un compromiso que este medio va a seguir.

El integrante y vocero habitual de ‘Concientizando Palabras’ la ONG dedicada a la prevención y concientización del Grooming en 9 de Julio, contó en ‘Temprano para todo’ la satisfacción de la organización al conocer la reciente aprobación -por unanimidad- del Proyecto de Ordenanza “Programa Municipal de Prevención y concientización sobre Grooming” que fue expuesto por la concejal de Unión por la Patria, María Elena Defunchio.
Hay que hacer constar que ya hace más de dos años y medio atrás la propia ONG ‘Concientizando Palabras’ hizo uso de la Banca Ciudadana (Banca 19) para alertar sobre este grave problema. Rizzo explicó lo inmediato: como se va a aplicar esta nueva disposición del Honorable Concejo Deliberante en las escuelas e instituciones del partido. También las herramientas concretas que aporta esta medida para padres y docentes y de que manera se articulará el municipio con los servicios locales de niñez ante una situación de alerta.
Tampoco dejó de señalar cuales son las señales de alerta más comunes que un adulto puede notar en el comportamiento digital de un niño, niña o adolescente. Y que hay que hablar con los menores sobre los riesgos en internet sin generar miedo o prohibiciones que lleven al ocultamiento por parte de esos menores y adolescentes.

También Martín Rizzo explicó los errores comunes que cometen las familias al intentar manejar un perfil sospechoso en redes sociales, lo que rápida -y fácilmente- provoca la salida de contacto de los victimarios. Aconsejó la inmediata denuncia en Fiscalía al detectar un caso sospechoso y no borrar las conversaciones ni bloquear inmediatamente al usuario antes de radicar la denuncia.
No obstante, todo el optimismo suyo y de sus compañeros de ‘Concientizando Palabras’ choca contra un dato revelador que dejó el entrevistado: “Antes en cada charla que dábamos, 6 de cada 10 padres sabían de que se trataba el grooming; ahora el desconocimiento es de 10 sobre 10”. Y agrega: “La falta de tiempo lleva a muchas familias a darles el celular a sus hijos sin poder acompañarlos. Por eso, escuelas, municipios y autoridades deben brindar herramientas para que niños, niñas y adolescentes comprendan los riesgos y aprendan a usar la tecnología de forma segura y consciente”.

Organizada desde el CEBAS (Centro Especializado de Bachilleratos para Adultos con orientación en Salud Pública) en conjunto con Hemoterapia del Hospital Julio de Vedia hoy se realizará una colecta de sangre y registro de donantes de médula ósea. Será a partir de las 13:30 en el Salón Abuelo Julio, ubicado en Tomás Cosentino 1245. Para turnos comunicarse con Stella al teléfono 2345-656192.

Por Juan M. Jara

La semana pasda arrancó con un festejo, una juntada. Dónde? En la “muni”. Celebrando un 1 año y medio sin ponerse de acuerdo en una estrategia conjunta, las mismas partes de ese desencuentro, la ruralidad y el gobierno municipalidad, se reunieron nuevamente convocadas por el Ejecutivo.
En la reunión, una exultante intendente Gentile dijo, básicamente, que tiene la decisión política de ir por alguna opción para manejar mejor los caminos y canales rurales. Le dijo que no al proyecto de la Rural así como estaba, cosa que ya de movida era inviable desde la misma figura jurídica elegida – una comisión de trabajo- que no despegaba al municipio de la ecuación. Inviable, imposible, y asi se lo hicieron saber. La Rural buscaba la caja, pero la responsabilidad seguia siendo del municipio, y la carpeta en rojo también, con lo cual, el acceso a créditos para maquinaria se torna complicado. En fin, por otro lado, la propuesta de Federación Agraria era crear una mesa de trabajo con los que estaban en esa reunión más los ausentes: lo concejales de todas las bancadas. Y acá Gentile dijo NO, porque al HCD le quiere llevar todo cocinado para que lo aprueben. Lectura política: Yo convoqué, yo propuse, yo puse la mejor de las intenciones (un año y medio después…) y, si logramos un plan acordado, y el HCD no lo aprueba, pues que carguen los concejales con el peso político de esa decisión, en un año electoral. Un win-win. Los propios la miraron con aprobación pícara. El resto lo hizo con revoleo de ojos y algún resople. Habrá que estar atentos a lo que hace el HCD menos el bloque oficialista, representado en el party por su presidente César García. Más que una reunión parecía un torneo de poker, cada uno mirando a su alrededor con cierta cautela. No habia anteojos de sol tras los que ocultar la mirada.
Alguien dijo lo más sensato escuchado en meses: “De los que estamos acá ninguno sabemos nada del tema. Busquemos asesoramiento en especialistas”. No nos vamos a colgar ninguna medalla pero eso exactamente, lo hemos dicho más de una vez durante este casi año y medio ante el caos y el desmanejo de años de esta cuestión: Y si llaman a uno que sepa?, preguntamos oportunamente. Un año y medio después parece que ahora lo van a hacer.
En fin, sigamos. La cosa es que en ésto hubo bastante consenso: El 27 de agosto hay un Congreso de caminos rurales en La Plata. Rápidos de reflejos, Patricia Gorza y Kevin Shanly de Federación Agraria movieron sus contactos ya que ambos realizaron un curso/ maestría sobre manejo de caminos rurales. Se comunicaron con un par de especialistas que disertarán en el Congreso y se acordó que el 27, una comitiva multisectorial local viajará a La Plata y allí estos especialistas los van a recibir y escuchar. Un pequeño paso para el hombre, un gran paso para la humanidad…de 9 de Julio.
Pero el after party dejó a la Rural no muy conforme. No le confian a la gestión. Tarde piaste, se escuchó decir por ahí. Es cierto que esta gestión y la anterior se “lastró” la tasa de red vial (lo mismo que con casi todo el fondo educativo), la prueba es el estado de los caminos y canales, cosa que salió a flote, paradójicamente, con la inundación del año pasado. Pero, por qué no reclamaron antes? Le comieron la billetera, pero no hicieron nada al respecto oportunamente. Por qué? El apuro de algunos por sacar este tema antes que llegue “El Niño” es una utopia, casi un capricho y una suerte de desesperación. El balance de la ruralidad se está reacomodando. La anfitriona quedó satisfecha, rodeada de los suyos. El resto, la mayoría, se retiró por sus propios medios, con cierta desconfianza. Después de un año y medio es entendible.

Dos empresas, un municipio, extrañas similitudes

El otro tema de la semana pasada fue la aprobación de la polémica habilitación para que la empresa HASSA ponga en funcionamiento la planta de silos que compró en French. Los pormenores de este tema los pueden leer ampliamente en varias notas en este medio. Ahora vamos a hacer foco en las similitudes entre este caso y otro ya, tristemente célebre de no hace tanto: el affaire Nandi / San Cayetano. Se acuerdan, no?
Fue una promesa electoral que pasó de un mega proyecto muy bueno, incluída la guarderia municipal, cambiando cuatro veces de nombre….a lo que es hoy. El San Cayetano figura como polo socioproductivo pero, en los hechos, es un gran SUM municipal. Sabiendo que el capricho electoral costó 1 palo verde…disculpen… un millón de dólares ( y sumando porque, hasta hace poco, al techo le faltaba algun retoque) está muy bien que se lo use, para lo que sea. Digamoslo claramente, hoy ahi se hacen las mismas cosas que antes se hacian en la Universidad Popular (Talleres, cursos), en el Salón Blanco (actos protocolares, ensayos de la orquesta) y en el Salón de las Americas (reuniones).
Pero tanto el tema de la planta de silos en French como el San Cayetano en su momento, tienen como punto de coincidencia a dos empresas vinculadas con el poder de turno local: Nandi y Hassa, ambas con actores locales vinculados al PRO. Ambas arrancaron en infracción, sin habilitación o sin contrato. El caso de Nandi/San Cayetano es bien conocido. El de la planta de silos de Hassa en French lo estamos transitando actualmente. La pregunta es ¿por qué ocurre esto?
Si cualquier vecino del Partido de 9 de Julio arranca su negocio, emprendiemiento, empresa, sin seguir el caminito de habilitación, los matafuegos, la seguridad, etc, etc, etc, no le dan la habilitación o, si se larga igual, va la clausura y la multa. Ahora, por qué, en estos dos casos, arrancaron igual sin tener la “VTV” al día? Quién les dió la luz verde? Alguien fue. Y por qué? Privilegio? Qué hay detrás? Todas preguntas incómodas, quizás, pero válidas.
En el caso Nandi, el quién dió la llave a la empresa para instalarse sin convenio fue un paso de comedia bizarra transcripto en las audiencias de las comisiones ya conocidas, que no sé cómo aun no se hizo una obra para el ciclo “Agosto a todo Teatro” en el Rossini. Tiene todos los condimentos de un sainete. Claro, en el teatro daría risa. En la realidad dió ganas de llorar. Una vergüenza.
El caso de Hassa en French, parecería ir por similar camino. Seamos sinceros: Si esta sucesión de hechos ocurriesen con una gestión peronista, los mismos actores que hoy son parte estarian (con razón) poniendo el grito en el cielo. Pero acá ocurre con dos administraciones del prístino PRO. Se sabe que los intereses, negocios, acuerdos, privilegios no conocen de partidos políticos, esto es tan viejo como el ser humano. Acá en 9 de Julio, ambos casos interpelan a dos gestiones y a toda la clase política. En su accionar, en su voto, se demuestra qué tan cerca o qué tan lejos están de los vecinos. Motivos? El tiempo dirá. La pregunta que queda en la calle es ¿por qué el caminito es más fácil para unos y más complejo para otros?

El Club Atlético La Niña sigue su marcha firme en el Torneo de Ascenso de la Liga Nuevejuliense de Fútbol, con puntaje ideal. En la Cuarta fecha, el conjunto dirigido por Diego San Miguel goleó 3 a 1 a 12 de Octubre, reafirmando su liderazgo, estirando diferencias y afianzándose como el equipo a vencer en esta primera parte de la temporada.
En Patricios, el local Compañía General Buenos Aires y Unión Dennehy empataron 2 a 2, resultado que los mantiene vivos en la lucha por escalar en la tabla.

En el otro partido de la fecha, Defensores de la Boca se hizo fuerte en su visita a Dudignac ganándole al local por 4 a 2 y afirmándose como el único escolta del lider del torneo. Defensores de Sarmiento quedó libre.
Atlético La Niña con 12 puntos está arriba en la tabla, seguido por Defensores de la Boca con 7, mientras que Dudignac y Unión Dennehy tiene 4 puntos, 12 de Octubre 1 y último Defensores de Sarmiento sin puntos.
La próxima fecha, con la La Niña libre, Defensores de la Boca tendrá la chance de acortar distancias con el líder cuando enfrente a Defensores de Sarmiento. Dudignac viajará a Dennehy y 12 de Octubre recibirá a Compañía General Buenos Aires de Patricios.

]]>