Semanario extra

¿Se distienden las relaciones?

Consejo de Administración y asociados restablecieron las relaciones. Acordaron reorganizar internamente la cooperativa y continuar con la subdivisión de los terrenos y con las minutas contables. Un pequeño gran paso que definiría el inicio del fin del conflicto. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Raúl Barbatto, Daniel García, Pedone Scot, María Inés Viegue, Nilda Gonzalez y Campodónico. Cabe destacar que la figura del síndico constituye un rol de relevancia ya que representa a los socios y actúa como intermediario y/o articulador de las demandas entre los socios y el Consejo, además de tener una función de contralor. “Es para que los derechos de los socios no sean avasallados por el Consejo”, explicaba en una oportunidad Vallejo a EXTRA. Durante la asamblea del martes por la noche es de destacar que, a pesar de fuertes momentos de tensión, se logró consensuar algunos puntos entre las partes. A partir de ahora continuarán con los trámites de  subdivisión de los terrenos de la segunda manzana y aprobaron también continuar con la confección de las minutas contables, datos específicos de cada una de las viviendas que son indispensables para realizar los trámites de escrituración. El resto de la memoria presentada por el Consejo de Administración no fue aprobado por los socios. Sin embargo, de la reunión se desprendió también la voluntad por ése órgano por reorganizar la institución y avanzar en pos de saldar las necesidades de los vecinos. El próximo martes se realizaría una nueva reunión en donde se distribuirán los nuevos cargos.

El martes por la noche se realizó en el Jardín Nº 919 la asamblea abierta de la Cooperativa Tres Lagunas. Un grupo de vecinos disconformes reclamaba su realización desde febrero pasado. Encolumnados detrás de la figura de su portavoz, Mirta Vallejo aseguraban que las relaciones con el Consejo de Administración, órgano interno que dirige a la cooperativa, estaban rotas y que éste no daba respuestas a todos sus reclamos. Con la realización de la asamblea, que duró más de cuatro horas, las dos partes lograron acercarse. De este modo se destraban las  relaciones y logran avances en la reorganización interna de la entidad, paso primordial para la posterior consecución de los demás objetivos que mantienen en vilo a sus asociados. Ellos son tres fundamentalmente:  lograr escriturar las viviendas terminadas y ya adjudicadas; terminar de construir algunas de ellas que quedaron pendientes y subdividir algunos terrenos.   Durante las cuatro horas de asamblea Mirta Vallejo y Sandra Corro fueron dos de las asociadas que más mociones presentaron en la reunión. Ambas resaltaron algunas “desprolijidades” institucionales en las que había incurrido el nuevo Consejo de Administración. Uno de ellos, según Vallejo consistía en haber elegido de presidenta a una persona que hasta ese momento no era miembro de la cooperativa como lo establece el estatuto. Se refería a Liliana Marigo, la actual presidenta con la que tuvo fuertes roces en el transcurso de la reunión. Durante la asamblea se eligió también como síndico a la portavoz de los asociados disconformes, Mirta Vallejo y a los nuevos consejeros entre los que se encuentran